访时间的大部分。
双边贸易并不破坏WTO规则
中国经济时报：新加坡在双边贸易方面颇为在行。现在有一种说法认为越来越多的亚细安(东盟)国家强调双边。泰国就在试图同几个国家协商。问题在于，双边关系越多，在一个集团内部势必增加同其他国家谈判的难度。这样会不会使WTO谈判的进程太慢了呢？
林勋强：新加坡的经济非常开放，贸易对我们来说至关重要。我们的贸易额是GDP的3倍。在世界范围，大概只有香港和我们一样，再没有别的国家或地区有这样高的比率了。小国的远期利益，是依赖于多边贸易的。如果没有WTO(世界贸易组织)，大家都按大小强弱来做生意，那对新加坡极为不利。因为我们实在太小了。所以我们的长期利益必须系于WTO的多边贸易体系上。这时候每一个人不论大小，都遵循相同的游戏规则。如果有争执，你可以到WTO去审诉，WTO将根据一些基本原则和法规，给出一个裁决。
现阶段，WTO行动不是很快，这不是什么秘密。148个国家一起来促成一件事情，谈何容易。每一轮谈判，总要花7-8年甚至更长。所以一些国家，包括新加坡、智利、澳大利亚等，相信双边和区域性自由贸易，只要WTO许可，它完全可以成为WTO框架的补充。当然有些地方你不能碰，那属于WTO的专属区。我们不是说要走回头路，回到我们的老原则上来。
至于区域性比如亚细安内的双边贸易活动，那是等同类属WTO范畴的。这不是要削减WTO的长期权威性。我们需要这些亚细安已经采用了的条文、评判标准和原则。当然，新加坡非常努力使得所有双边共识得到WTO的认可，与WTO的原则相符。
中国经济时报：那么你不认可那种“双边贸易实际上是破坏WTO规则”的说法了？
林勋强：我不认为WTO的准则被破坏了。我认为它为WTO和区域合作提供了框架。届时你会看到，双边和区域性贸易作为WTO的补充，为世界贸易发展提供了基础。比如在亚细安内部，新加坡希望这个组织运行得更快一些早就不是秘密了。
中国经济时报：从WTO谈判的努力情况来判断，你怎么看12月份香港会谈日程表呢？你对多哈谈判的前景如何看呢？
林勋强：我认为现在到了关键时刻。因为过去的几年都没有什么进展。接下来的两个月非常重要。新加坡的秘书长很有能力，他目前的策略是把主要成员如美国、欧盟、印度、巴西拉在一起在日内瓦开会。我想这是一次大力地推动。所有关注WTO谈判进程的人都知道，香港会谈的关键首先在农业。如果农业达不成很好的共识，发展中国家是不会同意非农产品的准入的。
所以我想，发达国家应该同发展中国家坐下来，拿出一个像样的、可以接受的农业方案来。基于此，欧盟、美国、巴西和印度这个小圈子一定要拿出一个草案来。然后20-30个国家讨论看行不行。一旦农业问题有了进展，我看别的领域像NAMP非农市场准入、服务业等，问题都会迎刃而解。
亚洲市场一体化进程会很快
中国经济时报：你认为亚洲市场一体化进展前景如何？
林勋强：这正在发生当中。不管一些政府喜不喜欢，它都正在发生。如果你整体来看，仔细研究过去5-7年在电子领域发生的情况，你会发现存在巨大的整合活动。举例来说，新加坡的一些主导产业例如电子行业就是这样，这个行业的许多公司都进行了自我调整。现在，我们对马来西亚贸易的50%以上都是电子产品。原因就是我们的许多厂子都搬到马来西亚去了。产品在那里，来来往往，这就是贸易额。我们同中国、泰国和韩国的情况，也都大抵如此。
再看别的领域，像汽车工业，同样在整合之中。大的汽车商在泰国设立生产组装线，新加坡则生产配件。因为，汽车并不都是大零件，它有好几百个小部件。其中许多拥有高附加值。比如说，安全系统方面的安全气囊的启动装置就是在新加坡生产的。为什么？因为它需要极强的稳定性，这是个高附加值产品。这个小小的启动装置，要是你没有严格的标准或者粗制滥造，就会出现问题。新加坡能够利用自己的优势给自己这个机会。
中国经济时报：您刚才谈到经济一体化时说到“不管一些政府喜不喜欢”，你看到一些政府不赞成了吗？
林勋强：我是说，竞争总是存在，那么观点就会有所不同。有些产业感觉到一体化之后，会有损失。因为为了更好的竞争优势，这些产业会跑到别的国家或者别的城市。于是有些人跑到政府那里游说，要把这些产业留住。可是，这能坚持多久呢？竞争压力总在那里，你不参与这种调整，这些产业尽早会离开你到别的国家或地区去。所以，竞争的力量会调节产品链。我想，越来越多的国家意识到，你必须得参与进来，而且还得积极主动，坚定不移。
中国经济时报：您是怎么看待亚洲共同市场的呢？当然，这里面包含日本和中国。
林勋强：我认为挑战不算小。你要是问我什么时候我们会有一个像今天的欧盟一样的组织，我要说仍然需要许多年。但我们已经在砌砖。在亚细安内部有一个意向要在2020年建立一个亚细安经济共同体。我们盼了很久了，但还得等一段。如果你观察其中的那些有效的元素，便会发现它们的进展有的快、有的慢。关于商品，亚细安已经决定再过5年，即2010年实现零关税。
再进一步，亚细安在同中国、印度、日本和韩国谈判，要达到2010年实现自由贸易区的目标，届时自由贸易协定生效。这只有5年的时间了。到那时，不管是哪一方的商品，关税都要降低，进口、出口都会更加顺畅。服务业方面，进行的不太理想。我觉得大家需要花更多的时间和努力来更好地整合服务业。
如果要看亚洲的一体化，首先要看亚细安的整合情况。一体化正在到来，只是时间的问题，而且只会早来而不是迟到。快慢程度取决于诸多政府的各种努力。但是在商业上、公司行为上，存在大量的一体化基础。这是竞争压力促成的结果。事实上，进程会很快。那些认为这个进程需要漫长过程的人肯定会惊讶。
