记者 董华波

　　“深港联动”合建全球性的“金融中心”等五大中心定位获批后，受到了国内专家、学者的广泛关注。近日，在深圳举办的由香港特别行政区政府中央政策组、深圳经济特区研究会、综合开发研究院共同发起的深港合作论坛上，与会的专家学者认为，上海和深港各自的金融中心定位功能是不一样的，深港国际金融中心建设与上海可优势互补。

　　国际金融中心会多元化

　　国家发改委对外经济研究所所长张燕生教授认为，中国会形成多元化的国际金融中心。他分析说，从上海和深港两个金融中心来讲，上海下一步将会更加国际化，而深港将会更加本地化；上海将会更加虚拟化，而深港将会更加实体化；上海将会更加在岸化，而深港，尤其是香港的离岸金融中心功能会获得更大的发展。“上海腹地是大长三角，而深港腹地是大珠三角。所以从这个角度讲，中国会形成一个多元化的国际金融中心，包括西部的成都和重庆也正在争取成为西部的金融中心。”

　　他进一步表示，从香港来说，其金融中心地位已经高度国际化，因此下一步深港国际金融中心建设实际上就落在如何通过深港、“大珠”、“泛珠”和内地等实现更好的整合；而上海国际化程度还不高，因此下一步要国际化。“两个金融中心要获得更好的发展，实际上就应该优势互补、取长补短。”

　　上海和深港可优势互补

　　对外经济贸易大学中国WTO学院院长张汉林也表示，上海国际金融中心和深港国际金融中心并不矛盾。他表示，香港要好好地思考一下自由经济体的功能如何能够更好地辐射到周边地区，与周边经济很好地融为一体，共同应对和共同面对机遇的发展。“如果香港特区政府、香港工商界不能与内地的地方政府产业有效地整合，那香港很难从内地高速发展中分享更多机遇。”他说。

　　谈到深圳，他表示，国家现在已经明确把上海定位为国际金融中心这样一个目标和定位。在这样的背景下，深圳就更需要充分地与香港在金融中心的建设上完全整合为一体，只有这样才有出路。他认为，深圳要更大幅度地争取中央的支持，全面与香港对接，利用与内地经济更直接的有效优势、有效途径，和香港一起在未来中国成为第二大世界经济体的过程之中，成为一个具有特色的国际金融中心。“我认为实际上上海国际金融中心和深港国际金融中心不是矛盾的，只有深圳和香港更好地融合为一体，深港两地才更有发展的余地。”他表示。