“邮政普遍服务基金”目前已列入部门工作计划，并已小范围征求意见，待报送国务院。对此，4月24日，快递行业在北京召开研讨会，他们认为在国内邮政普遍服务市场没有开放的前提下，向快递企业征收“邮政普遍服务基金”这一邮政“份子钱”，最终成本会转嫁给消费者，每单或加价1-2元。(4月25日《京华时报》)
去年曾引起轩然大波的快递“份子钱”又被提到了议事日程上来。结果如何目前尚未可知，但回顾整个过程，怎么看都像一出挟天子以令诸侯而后鱼肉百姓的闹剧。
所谓的“份子钱”，就是所有非邮政的快递企业，必须将其利润的30%上交政府成立的“邮政普遍服务基金”，然后用这笔基金补贴给邮政部门发展老少边穷等偏远地区的信函报纸杂志发行包裹等服务。它的依据是《邮政法》第十七条规定：国家设立邮政普遍服务基金。
国家设立的基金怎么国家财政不出钱？国家财政不出钱也就罢了，因为国家给了邮政这一国企老大很多特殊优惠政策，仅“中国邮政”的运邮车辆免收路桥费一项就为邮政企业节省了大笔费用，还有一些不许其他快递行业进入的专营领域，这些足以弥补他们的普遍服务支出了。而且据邮政速递物流股份有限公司IPO招股说明书披露的数据显示，2011年中国邮政集团营业收入为2586.23亿元，净利润为209.36亿元，成本核算一下就知道他们是亏还是赚了。
如果邮政真的不愿意做偏远地区的普遍邮政业务，那可以放开让爱干的去干啊！现在邮政得了那么大个便宜还卖乖，是看到民营快递蓬勃发展得了红眼病吧？可是邮政公司不从内部找差距(他们的服务在同行业中很差价格很贵)，只想着怎么把别人的抢过来。现在，邮政绑架了并没说要收“份子钱”的《邮政法》，还以此命令天下的快递企业交钱，这不是强盗逻辑吗？
退一步说，非邮政快递企业已经正常向国家纳税了，这税收中应该包括给国家财政的部分，如果非得向快递企业的诸侯们再要一笔“份子钱”的话，各诸侯肯定不干，而且肯定会把这个钱转嫁到在这个问题上没有任何话语权的老百姓身上。结果就很像一出由国家财政、国企老大与民企快递联袂耍的花枪，实际板子全打在老百姓身上。
紧紧挟持《邮政法》的国企老大也好，大呼冤枉的民企快递公司也罢，最终痛的是老百姓，可谁给咱老百姓一个说话的机会了？
