全球金融危机还在继续，国际金融格局正在洗牌，中国在这次金融危机中虽受影响，但影响有限。欧美一些国家把救市目光纷纷投向中国，中国模式也许是未来世界经济的发展方向。
欧美国家效仿中国模式
当世界经济面临诸多不确定因素时，中国经济也同样迎来新挑战。在华尔街金融风暴的背景下，中国正在面临出口减速、物价上涨的多重压力。受美国次贷危机影响，中国资本市场在今年遭遇严峻考验，Ａ股市场指数大幅下挫。
世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫日前表示，尽管中国受到目前金融危机的冲击，但中国具有庞大的外汇储备，中国实行资本管制以及中国货币政策较为稳健，这可以帮助中国较好地应对这场金融危机。
“中国在此次金融危机中也有财富损失。首先，在那些投行的股权受到了损失。其次是次级债。尽管从纸面上看次级债由于美国政府救市大部分可以拿回来，但美国注资大约１８０００亿美元，美元的实际价值大大贬损，这导致中国的外汇储备缩水。”高级国际商务师何伟文对本报记者说。尽管如此，他认为国内经济基本面总的来讲还是不错的。
华尔街金融风暴虽然导致了国际经济环境的恶化，但中国经济稳步发展的基本面没有发生逆转。中国正在扩大内需，努力保持经济快速增长，这不仅有利于本地区的稳定发展，也将为世界的稳定发展作出贡献。
有报道称，以英国为代表的拯救银行方案，是通过注资及担保贷款等手段来支持几家主要大银行，以稳定金融市场。银行的国有化，则方便政府直接监督并引导发展。这种模式与中国银行体系十分相似：中国国家控股的五大商行成为业界重心，对稳定金融业发挥了关键作用。
美国亦正在另一领域进行机制创新：联储局通过购买商业票据，绕过银行系统直接向企业注资，以此起到由政府直接引导资源流向及发展方向的作用，初步具备了如中国发改委的经济指导性计划功能，这种做法同样是在趋近中国模式。
中国模式需要优化
在全球救市行动中，政府对市场干预力度的加大在一定程度上预示着主导世界多年的自由主义英美模式将要退位，欧美发展要转入新的再规管时代，金融业及市场结构将随之大变，新的更严密的监管环境将形成。由此可见，中国模式引人注目也在情理之中。
但中国模式是否能引领中国走向现代化？
有分析认为，按照现在这个模式走，中国走向现代化的可能性很小，要使成功的可能性大于百分之五十，必须改变发展战略。
随着劳动力和原材料成本上涨，国际需求减弱，以及其他发展中国家的竞争，过去３０年中国的发展驱动力——对外出口优势消失了。
为此，在积极拓展其他海外市场以弥补美国市场萎缩带来的损失的同时，我们必须扩大内需，用国内的消费来消化“过剩”的产能。
面对巨额的美元外汇，有专家建议，一方面要优化我国外汇储备结构，逐步降低美元资产的比例，以增强我国外汇储备在面对金融危机和动荡时的抗风险能力和保值增值能力；另一方面要加快推进人民币国际化的进程，获得国际结算的地位。
市场经济有助于实现现代化。中央财经大学金融学院副院长张晓涛在接受本报记者采访时认为，金融危机使中国出口趋缓，但国际化、市场化依然是金融改革大势所趋。华尔街金融危机也给中国的金融改革带来启迪，那就是金融改革的着力点首先在于加强监管。
他说，金融作为虚拟经济，必须建立在实体经济基础上，而不能过度超前。在金融改革开放的总体框架中，从全球危机中了解创新的风险，以审慎渐进的步伐，探索符合中国国情的改革创新之路。
为应对金融危机，中国社科院经济研究所宏观研究室主任张晓晶建议，中国的政策取向应是“一保两控”：保增长，控金融风险和控通货膨胀。为控制金融风险，首先要加强对中国金融业自身的风险监控，金融机构不要急于去海外抄底；其次要加强对资本流动的监控，特别是防止国际资金的大进大出；最后还要保持币值的相对稳定。(王月金)
