辽宁、山东、江西、广西、甘肃省（区）交通运输厅：
2013年，交通运输部工程质量监督局组织开展了全国公路水运工程试验检测机构钢筋、钢绞线比对试验，结果已在《交通运输部办公厅关于2013年全国公路水运工程试验检测机构钢筋、钢绞线比对试验结果的通报》（厅质监字〔2014〕48号）中进行了通报。根据通报的要求，部于2014年12月至2015年1月组织有“不满意”试验结果的检测机构进行了复核比对试验。现将复核比对试验有关情况通报如下：
一、复核比对试验结果
参加本次复核比对试验的试验检测机构为2013年钢筋、钢绞线比对试验结果“不满意”的检测机构，共29家，其中涉及钢筋比对不满意的检测机构22家、钢绞线比对不满意检测机构10家。（名单见附件）
二、有关要求
（一）本次复核比对结果为“基本满意”的检测机构应制定相应的整改措施，分析存在问题原因，并验证整改效果，提高检测数据的准确性，切实做好技术能力保持工作，并将进一步整改情况报相关省级交通质监机构。
（二）本次复核比对试验仍有3家乙级检测机构钢筋比对结果为“不满意”，请相关省级交通质监机构对其技术能力重新进行评价确认，并将结果报部安全与质量监督管理司。在此之前，不得在钢筋检测工作中使用公路水运试验检测机构专用标识章。
附件：2013年钢筋、钢绞线比对试验不满意机构复核比对结果汇总表
交通运输部办公厅
2015年4月3日
抄送：辽宁、山东、江西、广西、甘肃省（区）交通质监局（站），国家道路及桥梁质量监督检验中心，中国交通建设监理协会试验检测工作委员会。
附件
2013年钢筋、钢绞线比对试验不满意机构复核比对结果汇总表
序号 机构名称 机构等级 省市 结果 备注
钢筋 钢绞线
1 上海市公路工程质量检测中心 公路综合甲级 上海 满意 -
2 广东省建筑科学研究院 公路综合甲级
桥隧专项 广东 - 满意
3 吉林省公路工程监理有限责任公司试验检测站 公路综合乙级 吉林 满意 满意
4 江西省公路工程检测中心 公路综合甲级 江西 - 满意
5 大连万鹏港口工程检测有限公司 水运材料甲级 辽宁 - 基本满意 钢绞线：规定非比例延伸力结果为可疑值（z=-2.7）。
6 吉林省天达公路工程试验检测有限公司 公路综合乙级 吉林 满意 -
7 吉林省公路工程质量检测中心 公路综合甲级 吉林 - 满意
8 广西壮族自治区交通规划勘察设计研究院 公路综合甲级
桥隧专项 广西 - 满意
9 锡林郭勒盟科创公路工程试验检测有限责任公司 公路综合乙级 内蒙古 满意 -
10 滨州交通工程公司中心试验室 公路综合乙级 山东 基本满意 - 钢筋：抗拉强度（z=2.6）、下屈服强度（z=2.2）结果为可疑值。
11 贵州顺康路桥咨询有限公司 公路综合乙级
桥隧专项 贵州 满意 满意
12 路桥建设（贵州）试验检测有限公司 公路综合甲级 贵州 满意 满意
13 内蒙古交科公路工程检测咨询有限公司 公路综合乙级 内蒙古 满意 -
14 山东恒建工程检测有限公司 公路综合乙级 山东 满意 -
15 四川公信工程试验检测有限公司 公路综合乙级 四川 满意 -
16 天水通科工程试验检测有限公司 公路综合乙级 甘肃 不满意 - 钢筋：抗拉强度（z=3.8）、下屈服强度（z=3.6）结果为离群值。
17 云南航天工程物探检测股份有限公司 公路综合乙级
桥隧专项 云南 满意 -
18 云南云岭高速公路工程咨询有限公司 公路综合甲级
桥隧专项 云南 - 满意
19 黑龙江省工程质量道桥检测中心有限公司 公路综合甲级 黑龙江 - 满意
20 辽宁奥路通科技有限公司 公路综合乙级 辽宁 满意 -
21 江西中煤土木工程试验检测有限公司 公路综合乙级 江西 不满意 - 钢筋：抗拉强度（z=4.5）结果为离群值；下屈服强度（z=2.6）、断后伸长率（z=-2.6）结果为可疑值。
22 黑龙江省安达市金力工程检测有限公司 公路综合乙级 黑龙江 满意 -
23 佳木斯市鸿实公路工程质量检测有限公司 公路综合乙级 黑龙江 满意 -
24 四川志德工程试验检测有限责任公司 公路综合乙级 四川 满意 -
25 柳州桂中工程监理有限责任公司 公路综合乙级 广西 不满意 - 钢筋：抗拉强度（z=3.5）、下屈服强度（z=3.0）结果为离群值。
26 长沙中核公路工程监理咨询有限公司试验检测中心 公路综合乙级 湖南 满意 -
27 襄樊市中铁诚达工程检测有限公司 公路综合乙级 湖北 满意 -
28 济源市交通工程检测中心 公路综合乙级 河南 满意 -
29 六安市交通工程试验检测有限公司 公路综合乙级 安徽 满意 -
