英国《金融时报》12日刊登爱德华·卢斯的评论文章，认为美国前国务卿希拉里·克林顿通往白宫之路并不平坦。文章认为，民主党对于美国中产阶级的未来拿不出什么新的想法，在没有可信的经济计划的情况下，美国左翼有可能成为一个彩虹联盟。此外，希拉里的挑战还有，如何在捐献者优先考虑的事情与日益不关心政治的年轻选民之间找到平衡。
争取中产阶级成挑战
文章称，对于美国政治，某些人的总体看法是，共和党霸占国会，民主党则具有显而易见的白宫优势。去年11月，共和党在中期选举中胜出印证了这一理论。保守派选民可靠地参与了中期选举投票，而自由派选民在选举日蛰伏。
到了2016年大选的真正关键时刻，西语裔、千禧一代、单身女性、非洲裔美国选民将踊跃投票。希拉里·克林顿——或者民主党提名的其他任何总统候选人——需要做的只是勾出正确的选择，就能借助有利的人口结构变化当选。
文章称，这就是美国左翼的世界观。它也标志着左翼在政见方面的贫乏。左派命运感的依据是，未来30年美国将向着一个少数族裔成为多数人口的国家转变。随着白人选民减少，共和党想赢得总统竞选将越来越难。这种思路缺少的是一个推动人民拥护民主党(而不只是拒绝共和党)的强大理由。就目前而言，共和党总是不由自主地冒犯少数族裔(尤其是西语裔)，让民主党得益。然而，民主党对于美国中产阶级(无论什么族裔)的未来拿不出什么新的想法。
在没有可信的经济计划的情况下，美国左翼有可能成为一个彩虹联盟。这是希拉里作为总统候选人面临的危险。共和党有可能，提名一位不接地气、冒犯相当大部分美国人的候选人，赢不了大选。同样可信的是，希拉里将吸引到足够多的女性、西语裔和其他选民，来确保她的选举数字令人望而却步。除非希拉里找到争取中产阶级的正能量，否则这是唯一可能在实践中奏效的办法。
文章称，迄今令左翼乐观的迹象具有误导性。左翼的大部分能量来自其在社会议题上的胜利。过去10年，美国从一个对同性恋相对不宽容的国家(至少与北欧和加拿大相比是这样)，一举转变为世界上观念最进步的国家之一。几乎每个月都有某个州承认同性婚姻合法。这个不同寻常的故事表明，一旦公众态度触及一个转折点，偏见有可能被很快纠正。
大麻合法化也是这样。去年11月左翼全盘败退的一个安慰奖，正是阿拉斯加州、俄勒冈州和哥伦比亚特区三地公投通过消遣用大麻合法化。此前科罗拉多州和华盛顿州已经通过了类似提案。加利福尼亚、缅因和亚利桑那等州也在起草类似的提案，准备在2016年举行公投。根据皮尤研究中心的调查，支持大麻合法化的美国人首次超过半数。这与罗纳德·里根时代对嬉皮士的鄙弃态度大相径庭。不过，这种情况更像是瘾君子的竞选宣言，而非选举趋势。
希拉里的捐献者关系网并不反对社会议题上的自由主义。她的竞选资金大部分将来自华尔街或硅谷，他们在社会议题上的态度或是中立或是支持。他们的焦点在于降低赋税和减少监管。希拉里的挑战将是，如何在捐献者优先考虑的事情与日益不关心政治的年轻选民之间找到平衡。千禧一代中很大一部分人喜欢吸大麻，很多人都是同性恋或非白人，但这不意味着他们会自然成为民主党支持者。失业的年轻人想要工作。有工作的想要加薪。大多数人将记住的是，巴拉克·奥巴马总统主政的那八年经济不景气的时光。
民主党内部难领导
希拉里想要点燃他们的激情面临两个难题。第一，奥巴马已经失去了自由派选民根基的信心。仅存的大部分自由派选民支持马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦。她坚称自己无意与希拉里对垒。
沃伦传递出反对华尔街的信息。这引起了民主党基层(很可能也包括大多数基层消费者)的共鸣。她的民粹主义将希拉里置于困境。希拉里将很难在不疏远其金融业支持者的情况下，借鉴沃伦的言论。而希拉里还必须找到新一代的经济顾问。
在遭遇危机时，奥巴马向希拉里之夫担任总统时的专家智囊团求助，即以比尔·克林顿任期内供职时间最长的财长罗伯特·鲁宾命名的所谓“鲁宾派”。希拉里将需要新想法和新面孔。她会用什么人？这些人又会提什么建议？外人无从得知。
第二个难题在于，希拉里将遭遇这样一条规律，即民主党的整体往往小于各部分之和。共和党也许在变得更加单色——白人占美国总人口的比例逐渐下滑，但在共和党内的比例日益升高。不过，这也使得他们更容易被领导。针对一个群体传达信息比对很多群体更容易。2008年，奥巴马以一代人期间难得一见的感召力，渲染起更为宏大的美国意识，从而克服了这个问题。要再次构想那种愿景将是很难的。
从目前情况看，无论哪个同盟支撑希拉里跑过终点线，都很可能是在盘算过程中做加法得出的结果。在政治领域，获胜归根结底要靠想法。在没有新想法的情况下，希拉里通往白宫的桥梁看起来不结实。
