作者：杨玉龙
快递帮造假者“漂白”身份，不是“聪明”而是“愚蠢”。于制假售假运假者而言，岂不是搬起石头砸自己的脚。同时于一个地方而言，制假售假形成产业，只能证明职能部门没有真正履职，而是养虎为患。故此，自取灭亡的“蠢事”不能为之，而应该除之。
记者近来在福建、浙江调研时发现，在屡被曝光和持续打击下，一些快递企业参与售假的现象依然存在。业内人士建议，打击售假产业链亟须多方合力，实现线上线下有机互动，同时应通过技术手段解决信息造假问题。（6月13日《经济参考报》）
快递参与售假，意味着任何一款商品，都会标明“正规地址”，无疑会对买到假冒伪劣产品的消费者带来维权障碍。如果说制假售假可恨的话，那么，依托互联网和物流网的新时代消费模式，快递搭起的快速物流造假通道，就更让人痛恨不已。
快递参与售假，甘于充当制假售假者的“走狗”，无外乎是暴利使然。据悉，一件普通的国内快递经过操作变成国际快件后收费大幅上涨，物流信息造假成本却很低，加之部门监管疲软、打击力度不足，甚至放任自流，这高额的利润差就让一些快递网点和收件员纷纷涉足其中。当然，快递企业对这些违法违规网点的监管不善，也有着不可推卸的责任。
让消费者消费环境安全和谐起来，需要打假治假，而不是爱假护假。造假一条龙，快递承担运输，只能会恶化消费环境。因此，快递企业应该“净身”，不能因为营业网点天高皇帝远，就任其胡作非为、无法无天。对违规加盟网点，快递公司应采取列入诚信“黑名单”、取消加盟资格、甚至交执法部门处理等严厉措施，实现快递网络净化。
其次，监管部门不能熟视无睹。这是最简单的道理。监管部门之间整体联动，专职部门与社会组织之间密切配合，实现线上线下有机互动形成整体合力，对快递公司、快递网点控源头、断渠道、治终端，遏制“造假”行径的出现；还可以通过统一的、通用的编码，实现生产、仓储、配送、销售等整个流程的可追溯，确保网购商品能够精准“追查”。
总之，快递帮造假者“漂白”身份，不是“聪明”而是“愚蠢”。要知道，消费者不傻，产品好不好，是不是正品，总有知道真相的一日。于制假售假运假者而言，岂不是搬起石头砸自己的脚。同时于一个地方而言，制假售假形成产业，只能证明职能部门没有真正履职，而是养虎为患。故此，自取灭亡的“蠢事”不能为之，而应该除之。
