美国总统特朗普就职后动作不断，继续宣扬其贸易保护主义言论，并签署总统令正式退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）。特朗普贸易保护主义言论引起了欧洲金融界和智库的高度关注。记者通过多家欧洲金融机构和智库了解到，各方对特朗普的贸易保护主义政策高度不满，认为其政策理论基础、事实依据和实施效果都存在巨大的疑问，实施这一政策无异于“自毁长城”。
在政策理论基础层面，安石集团首席经济学家简·德恩表示，特朗普提出的高关税政策言论一定程度上能够弥补减税和基础设施投资带来的财政赤字规模。但是，这一政策对于进口负面影响巨大。滑入保护主义政策环境之后，美国国内通胀将快速上升到2%至2.5%，进一步削弱国内企业的劳动生产率，破坏经济发展的微观基础。如果要通过货币政策消除快速上升的通胀，美联储的过紧货币政策将直接导致美国经济陷入衰退和股票崩盘。而如果不消除大规模通胀，美元和美国长期国债将面临崩盘风险。
相比于理论层面的争论，各方对于特朗普贸易政策的事实依据失实更为关注。
在与其他新兴市场国家的贸易竞争方面，德恩表示，当前超过8%的美国就业人口集中在制造业部门，其中只有很少的一部分与外国公司存在直接竞争。而80%的美国就业人口集中在服务业部门，其中很大一部分是非贸易产业部门。因此，将劳动力实际收入上升缓慢和失业问题归咎于外部贸易显然是不妥的。
在人民币汇率方面，渣打银行亚洲外汇首席研究员罗伯特·米尼金表示，特朗普关于中国汇率问题的言论依据多为5至10年前的数据。从贸易权重货币篮子的角度来看，近期人民币汇率维持了相对稳定的态势。人民币对美元汇率的下降，很大程度上是因为美元相对于所有货币的强势表现所造成。进入2017年以来，人民币在保持对一篮子货币稳定的同时，对美元汇率双向波动态势明显，并没有看到所谓蓄意贬值的现象。
斯特拉顿街首席投资官安迪·希曼表示，美国自2014年底加息以来开始执行强势美元的政策，导致了几乎所有货币对美元的贬值。在其看来，一方面美联储加息维持了相对强势美元的政策，另一方面又去指责其他国家有意低估币值，这是自相矛盾的做法。
各方认为，特朗普的贸易新政难以取得其预期的目标，同时还将给美国国内企业和民众带来负面影响。
英国皇家国际问题研究所国际经济研究专家阿兰·惠特利认为，特朗普的贸易政策将会对美国本土经济造成巨大的冲击。当前在中国开展出口贸易的公司中，很多是美国的跨国企业。数据显示，自从中国2001年加入WTO之后，美国对华出口已经增长了超过600%，而美国对其他地区出口仅增长了不到80%。中国当前是美国货物出口的第三大市场，是其农业产品出口的第二大市场。美国商务部数据也显示，中国从美国的进口解决了超过90万个就业岗位，其中40%的就业岗位是在2009年至2015年之间创建的。如果双方发生贸易争端，美国具有更大的脆弱性。
瑞银财富英国首席投资总监余修远也表示，保护主义的政策只能够造成两败俱伤。施加高额进口关税的后果要么是美国零售业将高成本传递给普通消费者，要么是造成零售业企业业绩和股票价格的大规模下滑。
德恩表示，对外贸易占美国经济的20%，大量企业依赖海外市场。潜在的贸易争端不仅带来直接贸易损失，同时还将带来一系列不良政治影响。当前，大量美国民众期待的是特朗普改善民众生活质量，但是开展保护主义贸易政策很难在长期内持续提升居民生活质量。
记者 蒋华栋
