在8月6日大限来临前夕，中欧之间最大贸易摩擦案——光伏产品贸易争端达成“和解”。
7月28日，欧盟委员会方面向《国际金融报》记者发来的邮件称，欧盟与中国已经就太阳能电池板争端找到一个“友好”解决方案，可以以一个可持续的价格达成新的市场平衡。
欧盟委员会贸易委员德古赫特在邮件中明确表示:“我们将暂时停止对中国光伏企业的反倾销调查，并允许其向欧洲市场供应太阳能板。”
不过，双方均没有透露谈判细节，比如，最终达成的“价格承诺”，中国企业配额等。根据欧盟委员会规定，具体结果需提交欧盟委员会协商后才会公布，预计公布时间是8月6日。
记者从光伏企业处获得的信息显示，协议价格可能会在0.55-0.57欧/瓦这个范围内，其中，0.57欧/瓦的可能性更大。
价格承诺达成
“‘价格承诺’是最佳的和解方式。”德古赫特在邮件中表示，“留给中国光伏企业有两种选择，一是接受‘价格承诺’，从而避免反倾销诉讼;另一种选择就是接受反倾销诉讼。”
据悉，一开始，双方在价格上分歧不小。众多企业向机电进出口商会提出的普遍为0.5-0.54欧元/瓦的价格底线，而欧盟成员国内自产的光伏组件价格为0.6-0.7欧元/瓦。
“我们之前作了比较坏的打算，当时预计最后的协议价可能是在0.6欧元/瓦，所以，如果最终价格定在0.57欧元/瓦的话，是一个意外之喜。”晶科能源品牌总监钱晶在接受《国际金融报》记者采访时表示。晶科能源也是参与此次价格承诺谈判的95家企业之一。
“另外，欧洲制造业成本较高，0.57欧元/瓦是其平均成本价，所以，如果定在这个价格，中国光伏企业仍然有很强的竞争力。”钱晶说。
但是在英利集团宣传部副总经理王志新看来，取得目前的结果是多方一起努力的结果，但要注意的是，无论是0.57欧元/瓦还是0.55欧元/瓦都是违背市场规则的人为抬高的价格。“这本身就是一种贸易保护的行为。对于我们来说，只是在坏与更坏之间的选择。”王志新说。
减少欧洲依赖症
在锦宏中国价值基金总经理徐之骞看来，中国光伏行业发展太泡沫，此次与欧盟达成“价格承诺”给产能过剩的光伏企业“一线生机”，“虽然最终的价格可能仍高于预期，对于一部分企业而言已经能在一定程度上‘解渴’，帮助其出清库存，因此，即使稍微亏损也愿意”。
对于出口配额，钱晶告诉记者，不出意外，中国对欧光伏出口配额的上限是每年7GW，此前，中国光伏产品出口至欧洲市场在数量上并没有限制。据钱晶介绍，去年欧洲市场的整体安装量约在11-12GW。
“表面上看，数量被拦腰砍，但实际影响并不大。”钱晶说，近年来，包括意大利、西班牙、法国等在内的欧盟国家都在缩减补贴，甚至已经没有补贴。从趋势上看，整个欧洲市场是在萎缩的，预计今年的安装量会降至9GW。因此，配额的影响并不大。
尽管最终结果好于预期，企业们经过此次教训之后，开始逐渐调整战略，减少“欧洲依赖症”。
王志新表示，去年欧洲市场的出口量占到英利产能的62%，今年预计全年平均下降到40%。“南非、马来西亚、秘鲁等新兴国家都接到了很多订单。我们不会放弃欧洲市场，但我们正在逐渐摆脱对单一市场的依赖。”
缓和中欧贸易战
值得一提的是，从立案调查到初裁，欧洲对中国光伏产品的双反战均与美国的步伐一致，但从目前来看，欧盟并没有学习美国，坚持强硬到底的态度。
“其实，如果中国的光伏企业基于高额反倾销税大量倒闭了，也会影响到欧盟的光伏产业。所以反倾销对于欧盟并不见得是好事。”天合光能亚太中东非洲区总裁孙海燕在接受《国际金融报》记者采访时提出。
“欧盟也会担心失去世界第二大经济体的业务，并且以德国为首的大部分欧盟成员国反对这样做。”欧盟一位不愿透露姓名的市场分析人士指出，“现在中欧达成价格妥协，避免了这场贸易战继续升级。”
解决了光伏争端之后，中国与欧盟还将在电信、葡萄酒等领域展开博弈。
有观点认为，光伏争端的缓和“着落”对于其他贸易争端的解决有积极意义。但徐之骞认为，“无论是行业性质、产业结构、还是利润率，这些行业都存在较大区别。更重要的是，这些行业的议价能力明显高于光伏，最终的解决方案一定不会出现趋同现象。”
