初裁税率或较高
由于商务部并未按计划在2月20日出台初裁决定，近期外界也浮出不少质疑声：有认为初裁会拖到欧盟对华光伏裁决之后，也有的认为中国可能不裁决或裁决更低的幅度。
“据我所知，从去年11月底发问卷开始，今年1月底前所有的调查问卷已全部收齐，对方的抗辩和我方的反驳评论也全部截止。而春节前，初裁前的调查工作就全面结束，确保2月底开始走部里程序，争取3月份能走完流程。”一位接近本案的法律人士昨天对本报记者说。
据他介绍，“其实到3月份出初裁，对商务部来说已经抓得很紧了。而且按规则一般延期只有一次，等到别人"打"了我们再"打"还，容易授人以"报复"口实，所以不可能等到欧盟光伏"双反"时再出裁决。”
“中国对"双反"的立案门槛是很高的。立案前就要经过详细审查，要在专业律师指导下按照WTO规则和反倾销条例调查取证，要审查表面证据，确认存在倾销行为、构成损害事实，才会准予立案。如果研究一下立案公告和申请书证据，就会知道从决定立案调查开始，就注定这是个铁案。”该人士说。
值得注意的是，此前国内企业递交的反倾销申请中，按照反倾销规则算出的倾销幅度就高达40%-50%。
“按照规则，税率采取"多退少不补"原则，即终裁税率如果高于初裁，则初裁少收的部分不需要补；如终裁税率更低的话，则需要退回初裁高出的部分。因此，通常国内外反倾销初裁的税率都会尽量到位。”上述人士说。
上一页
