很难想象，中美经贸关系会一直风平浪静的发展下去。每过一段时间，美国就会挑起针对中国的经贸事端。而这些“贸易保护主义”行为，正是美国“冷战思维”在经济领域的体现。
美国国际贸易委员会1月31日宣布，对包括中国华为、中兴、在内的几家公司的3G和4G无线设备发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权，这是今年以来美国对中国产品发起的第4起“337调查”。当然，这里的所谓“337调查”本身看似属于商业行为，却早已超出了商业行为的范畴，不仅如此，即便美国的研究人员都意识到了这种调查的多余（专利侵权行为应通过法院途径），它已经违背了世贸组织的规定，是应该摒弃的“贸易保护主义”行为。
但美国作为自由贸易和全球化的受益者，却经常举起贸易保护主义的大棒，敲响以中国为代表的新兴国家。就在前几日，针对中国产碎纸机的“337调查”已经展开，江苏、广东、香港特别行政区和陕西等地的5家中国公司和3位个人被列为被告。“337调查”无论能否成立，这都将给中国企业带来很大的损失。面对不公正的“337调查”，中国企业也只能积极应诉，否则一旦调查成立发出针对产品的“普遍排除令”，整个行业都将失去美国市场。
实际上，美国阻挠中国企业的手段远不止专利范畴的“337调查”，以“公平贸易”为名义的“双反”措施，以及以“国家安全”为由的强制措施，都是其惯用的手段。去年10月份美国就曾以“可能威胁国家安全”为由向中国的华为、中兴等企业发起了制裁，并禁止他们收购美国资产。不少专家指出，美国这种行为不仅会对两国经济利益带来严重损害，也是其“冷战思维”在经济领域的体现。
背景资料：
美对华为中兴等发起"337调查"
美国国际贸易委员会31日宣布，对华为、中兴、三星和诺基亚公司的3G和4G无线设备发起“337调查”，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权，这是今年以来美国对中国产品发起的第4起“337调查”。
美国国际贸易委员会当天发表声明说，涉案产品主要是包括智能手机在内的移动电话、移动电脑卡、移动优盘、个人电脑和其他具有移动功能的网络设备。
声明说，美国4家移动设备公司今年1月2日向美国国际贸易委员会提出申诉，指控在美国市场销售的上述涉案产品侵犯了该公司专利，要求启动“337调查”并发布排除令和禁止进口令……
