昨（9）日，知情人士透露，6月份我国钢材出口可能是520万吨左右，这将比业内人士普遍认为超过600万吨的数字大大缩水，也比5月份的555.5万吨大为减少。如果这样的话，政府可能并不急于调整钢材出口关税。 

　　出口环比下降有些“出乎意料” 

　　尽管知情人士声称，此数据来源可靠。该说法还是让业内人士颇感意外。 

　　我的钢铁网资深分析师徐向春认为，我国调整钢材出口关税有两大前提：一是国内钢材价格大幅上涨；二是出口超过600万吨。 

　　目前，国内钢价经过调整后处于平稳状态，没有大幅上扬的迹象。而出口量一直是人们关注的焦点。从最近对钢厂的调查来看，钢材出口的数量环比应该是上升的。不过，也应该考虑到对越南等国出口数量出现大幅下降因素，国内受奥运影响减产，不排除6月份钢材出口会出现下降。如果数据来源可靠的话，我国钢材出口关税的时间肯定向后推迟。 

　　记者了解到，自今年2月份创出口新低以来，3-5月我国钢材出口快速反弹。今年5月份，我国钢材出口再次创新高，达到555.5万吨，较4月份增长16.4%。面对出口的快速反弹，市场对关税调整政策的猜测也逐渐增多。此前，曾有多位专家建议我国钢材年出口总量维持在粗钢产量的10-12%是合适的。业内也以此假设为前提，来简单判断出台关税调整政策的时间表。我国钢材出口比例在2月份创新低后，逐月连续增加，到5月份已达到12.1%，刚刚超过12%的上限。因此，6月份的出口数据显得尤为关键。 

　　有分析人士做过假设，如果6月份钢材出口超过600万吨，粗钢产量达到4762万吨(按环比增速3.5%计算)，则钢材出口比重将达到12.6%。假设不存在关税调整，由于国际价差的持续拉大，全年钢材出口总量将极有可能超过12%的上限水平。因此，600万吨成为出口关税调整的一个重要门槛。 

　　关税调整最终还会实施 

　　我的钢铁网分析师刘源认为，最近几个月，我国钢材出口形势相当不错，未来钢材出口仍将保持高位。从国家对钢材出口的政策看，钢材出口关税政策在年内进行调整是比较有可能的。由于国际价差依旧很大，调整关税后对我国钢材出口不会有太大影响，短期内不会造成出口急剧减少，总体来看，出口关税调整应该是利大于弊。   

　　刘源认为，从品种出口比例变化情况来看，1-5月其他热轧合金钢条杆出口同比增长264%，增速明显过快，这主要是由于政策漏洞造成的。在关税调整政策中，国家在继续鼓励特钢行业发展的同时，要加强监管，防止个别企业把普碳钢材变相出口。部分合金钢材的关税应该有所调整，仅仅加强监管还是不足的。 

　　从国际价差看，近几个月持续拉大的国际钢材价差已抵消了目前关税税率的影响，即使加上海运费、杂费等开支，钢材出口仍有很大获利空间。从数据整理中得知，热轧板卷的国际市场平均价格差比国内市场价高23.7%(此价差已扣除关税影响)，冷轧板卷高18.7%，热镀锌高25.8%，中厚板高26.7%，价差幅度最大的为螺纹钢，达到34.3%。 

　　因此，调整关税对我国利大于弊。首先，有利于提高我国钢铁产品的国家形象，改变我国钢材“低价格”的形象。其次，虽然加税增加了出口企业的负担，但是在控制钢材出口总量的情况下，税收可充实国库，可用于节能减排方面的支出，优化钢铁业的产业结构。第三，适当控制出口，增加国内供给，有助于平稳钢价，抑制PPI过快增长，减少通货膨胀的预期压力。