谭浩俊
国家统计局服务业调查中心、中国物流与采购联合会此前发布的6月份中国制造业采购经理指数（PMI）显示，今年6月份，PMI为50%，比上月微降0.1个百分点，位于临界点。
从分项指标来看，除生产指数环比上升0.2个百分点，还能反映出当前制造业生产保持基本平稳状态外，具有举足轻重地位的新订单指数和原材料库存指数，则环比分别下降了0.2个百分点和0.6个百分点，都显示出对未来前景不看好、信心不足的问题。同时，从业人员指数不仅继续位于临界点以下，为47.9%，环比也下降了0.3个百分点，表明用工需求仍不景气。至于供货商配送时间指数环比上升0.3个百分点至50.7%，也仅仅只是反映了供应商供货速度有所加快。从当前经济形势来看，这样的速度并不具备经济复苏特征。
笔者认为，6月份的PMI数据尽管还处于临界点上，但是经济下行的压力似乎一点没有减轻。相反，从另一个侧面说明，经济转型过程中的阵痛在加剧，矛盾在暴露、困难在加大。特别是去产能带来的经济增长压力，将成为经济转型过程中最急需处理好的矛盾和问题。否则，会影响经济转型效率。
事实上，从近两年来新经济的发展和新动能的释放来看，效果比较明显。特别是互联网经济和高端装备制造、高新技术产业、现代物流等，已经成为经济增长的重要力量，为经济发展增添了新的动能。但是，由于传统工业、传统制造业，特别是产能严重过剩行业面临着巨大的市场供需矛盾，产能消化能力越来越弱，对市场的反向作用也越来越强，已形成市场需要的企业提供不了，企业能够提供的又不是市场需要的矛盾格局。
也正是因为市场供需没有形成有效衔接、供需关系不协调，因此造成了制造业很难从低谷中走出来，很难对经济增长产生积极效应。相反，还在拖累经济增长、拖累经济复苏。尤其令人担忧的是，由于大量的僵尸企业存在，不仅带来社会资源运行效率的大幅下降，也隐藏了很多的金融风险。如果不采取有效的措施加以化解，将极有可能形成区域性、行业性金融风险，甚至全局性金融风险。
笔者认为，处理僵尸企业，除了会带来既有债务的悬空之外，对经济增长也会带来一定影响。至少，短期内的影响还是比较大的。从总体上讲，目前僵尸企业对经济增长的影响，特别是对制造业的影响，更多的还是运转效率不高、开工率不足造成的。一旦全面拉开清理僵尸企业的大幕，关闭无法再维持的僵尸企业，其带来的影响可能也会更大。届时，PMI指数也可能更“难看”。因为，对僵尸企业来说，大多都分布在制造业。关闭制造企业，当然会对制造业增长带来影响了。
