两岸金融市场进一步互相开放，是两岸服贸协议中备受关注的内容之一。其中“大陆将接受台湾申请大陆人民币境外合格机构投资者，额度为人民币1000亿元”的内容可为台湾快速积累的人民币资金池增加消化和回流的渠道。但服贸签署已一年仍被卡在台湾“立法院”无法实施，两岸金融合作受阻，台湾构建人民币离岸中心的脚步也被迫放慢。
如果把金融服务中大陆向台湾开放这部分单独从服贸协议中分拆出来，确实可快捷解决岛内巨额人民币存款去路的问题，因为这只需大陆方面点头即可生效。然而，金融服务中台湾向大陆开放的部分仍要待台湾“立法院”通过才可实施，因为根据岛内《两岸协议监督条例》草案，今后两岸所签署的协议都须经“立院”严格审查后才能生效。
如此一来，台湾方面其实是要求大陆单方面让利，希望大陆给台湾开方便之门。然而，两岸交流合作应该“互利双赢”，台湾也常常强调“对等互利”，但如今却要求大陆单方面开放金融市场，而岛内则拒大陆于千里之外，于理于情不合。
两岸服贸协议除了开放金融业，还有通讯、广告、印刷、美容、运输、娱乐、文化等逾百个服务行业，若大陆单方面向台湾开放金融市场，那其他行业是否也可比照金融业的做法，要求大陆单方面开放呢？如果大陆可单方面向台湾开放服务市场，那又何必花两年的时间与台湾方面商谈服贸协议呢？
其实，大陆并非不可以单方面开放市场。过去多年来两岸投资基本是“单向流动”：大陆欢迎台资登陆打拼，但台湾却不允许陆资入岛，直到2009年台当局才批准陆资赴台，但却采取严格的审查程序。现在服贸卡关，陆资又无法投资岛内服务业，这对近年因投资不足而导致经济复苏缓慢的台湾经济而言百害而无一利。陆资可为岛内创造就业、增加经济动能，所以，台湾向大陆开放市场，受惠的不仅是陆资，还有台湾经济。
两岸签署服贸协议时，大陆本着“两岸一家人”的精神，已给予台湾不少优惠待遇，让韩国和日本企业垂涎三尺，而且协议还明订：“若因实施本协议对一方的服务部门造成实质性负面影响，受影响一方可要求与另一方磋商，积极寻求解决方案。”可见，服贸协议考虑周全细腻。台湾方面还应想办法尽快让服贸通过“立法院”审查，让它发挥推动台湾经济发展的效益。(朱憓怡)
