电商回应
京东声明致歉 苏宁配合调查
昨日，针对发改委调查京东、国美、苏宁价格战一事，京东商城及苏宁公司均对此予以确认。
京东商城昨日对新京报记者表示，会一直积极配合发改委的调查，并尊重发改委的调查结果。昨晚，京东发布致歉声明称，近期，京东商城接受了国家发改委价格监督检查和反垄断局针对8·15促销的调查。有少部分大家电商品没有实现对消费者零毛利的承诺。
京东商城对上述未完全履行对消费者承诺的行为深表歉意。将以此为戒，深刻反省，公司已经在政府相关部门的指导下制定了整改方案以完善运营管理，将认真遵守国家的相关法律法规，以最终确保切实履行对消费者的各项承诺。
昨日，苏宁相关负责人向新京报记者表示，发改委的确已经开始调查。
昨晚，苏宁发布官方声明称，国家相关部门介入价格调查很有必要，有利于规范企业竞争和行业健康发展环境营造。此次针对国家发改委的调研，苏宁积极配合，总体来看，在活动过程中苏宁也严格履行了补差等促销的承诺。
作为“价格战”的另一位参与者国美，昨日截至发稿时并未对此事进行表态。
此外，两家公司的股价都并未受此事件影响。昨日，国美电器走势持平；在A股上市的苏宁电器则上涨4.55%，收盘报6.67元。新京报记者 刘夏 林其玲
厂商说法
“合作要以不损害对方为前提”
针对此次事件，长虹集团新闻发言人刘海中昨日表示，目前长虹与京东还在合作当中。电商之间的价格战是经销商之间的行动，与厂商没关系。厂商与经销商是合作共同体，双方应本着尊重共赢的原则，要有起码的经营关系底线，以不损害对方的利益为前提。
“目前，从了解到的情况来看，电商价格战还没有损害到我们的利益。但从长远来看，经销商打价格战有压低厂商利润的趋势。我们期望，在降价促销的同时，更多关注配送、服务等保障。”刘海中说。
TCL品牌中心相关负责人昨日表示，电商价格战确实影响了利润，但影响不大，TCL只有极少一部分产品参与了价格战。因为电商宣布降价的产品有限，而且有些是特供产品，电商之间重合的商品并不多。
“如果愿意配合电商进行促销就不能说电商压低厂商利润。双方是在找共同点，厂商自愿，则渠道商就不算是强迫。”他表示，价格战中的返券是京东买单，而不是厂商买单。目前与京东依然在合作。新京报记者 刘兰兰
不满京东价格战 一商家退出京东
新京报讯 （记者刘夏）昨日，由于不满京东发起的“满300送1000店铺券”促销活动成本全部由商家承担，一家服装品牌电商宣布退出京东商城。
微博认证为JASONWOOD电子商务运营负责人“louisa小曦”昨日在微博中称，“我们决定退出京东POP平台。”
他介绍，9月3日，京东举办买300送1000券的活动，1000的券需要商家来出。“你打价格战一分钱不出要我们埋单”、“对不起，我们不玩了。”
“JASONWOOD不是暴利企业，除了基础的京东年费、扣点等费用之外，我们总是不得不为一些根本不为商家着想的活动而付出很多，可又得到了什么？”“louisa小曦”写道。
记者昨天从京东商城网站首页的促销信息来看，从9月3日起，网站开始了“满300送1000店铺券”的秋季促销。京东介绍，参加的商家有400家，均在事前征求过意见。
但JASONWOOD电商总经理尉伟对新京报记者表示，京东在其不知情的情况下，把JASONWOOD放到了买300送1000店铺券的活动页面里。表示拒绝参加后，店铺后台被京东锁死。
对此，京东商城人士昨日对记者称，京东强迫商家参与促销纯属捏造。京东运营人员在促销活动前会本着商家自愿参加的原则，与商家进行沟通。京东与JASONWOOD在活动前通过QQ进行了沟通，该商家同意参加。
网友声音
@李贤文-LG（LG电子中国有限公司IT营业华北大区总经理）：国家的介入是个好事，但不希望国家的处罚也是：干打雷不下雨，或者雷声大雨点小。消费者本身是弱势群体，被商家这么玩弄，最起码的商业道德也缺失，就算做到老大级别，又能怎样？
@赵占领（IT法律专家）：对各家电商而言，或多或少都有违规之处，都损害了信誉，也都可能会被处罚，所谓的电商价格战最终都是得不偿失的。
@李腾浪（长江证券股份有限公司交易服务经理）:靠欺骗消费者来博得收入的做法是可耻和必将自取其败的。信息不对称，消费者无从判断商家的宣传信息是否属实，营销手段是否欺诈，建立透明的信息监控和公布制度十分重要。
上一页
