经济结构问题最终是价值问题，而不是比例问题。在上周六举行的中国经济学家年度论坛上，清华大学经济管理学院院长钱颖一教授做出如上表述。
钱颖一称，经济结构这个词，全世界各国的经济学家或者经济学者没有像中国经济学家用得这么广泛的，原因是这个概念本身就是计划经济的。因为计划经济当时有计划按比例，比例就是结构。在改革初期，比例是失调的，所以要改正，一直影响到今天，我们很容易把结构问题简化为比例问题。
钱颖一指出，将结构问题理解为比例问题，会带来理解误区和政策误判。沿着计划经济的思路，就是去调整和纠正比例。靠政府来纠正，将会导致更大的误区。
他称，更重要的问题是要考虑结构扭曲的原因到底是什么。在很多情况下确实是政府造成的扭曲，有几种原因，一是价格，包括产品价格，要素价格，也包括税收和汇率利率。第二类是制度造成的扭曲，由于产业的所有制、产权等造成的扭曲。
他表示，同意白重恩教授的看法，提出产权以及政府和居民、企业之间的收入分配造成的扭曲，可能是结构问题中非常重要的根源。他认为，要找到结构扭曲的根源，消除造成扭曲的根本因素。这“远远比为了达到某一个所谓正确的比例做事情更接近问题的本质。”
