海运| 陆运| 空运| 综合物流| 船务新闻| 口岸/园区| 贸易| 宏观经济| 产业经济| 时政新闻| 图文天下| 物流专题| 物流网评| 贸易专题| 财经观点| 深度观察| 贸易网评

用什么围堵航空“诈弹”

收藏 www.jctrans.com 2013-5-17 9:55:00 东莞时报

导读:近些年来,国内这种“诈弹”事件多发。不完全统计,2012年就发生了十起。而肇事原因,极其雷人,包括赶不上飞机泄愤、阻止债主来追债乃至“为了留住女朋友”等等。这透露出当下公民道德存在的问题。

  昨天,深圳市公安局宣布,警方已在东莞常平将多次拨打电话谎称飞机上有炸弹的犯罪嫌疑人王某亮抓获。15日,王某亮打了六通电话,谎称深圳五架航班上有炸弹,导致这些航班紧急停飞。有媒体估计,此次事件航空公司可能要损失上百万。

  航班停飞,乘客的宝贵时间被耽搁了,航空公司要蒙受安检而带来的一系列损失,社会因谣言而产生恐慌情绪……这些,都是一个虚报危情的电话造成的。

  近些年来,国内这种“诈弹”事件多发。不完全统计,2012年就发生了十起。而肇事原因,极其雷人,包括赶不上飞机泄愤、阻止债主来追债乃至“为了留住女朋友”等等。这透露出当下公民道德存在的问题。

  类似事件频发,彰显了航空安全教育的漏洞。不少犯罪分子,根本不知道我国公安机关对于航空安全事故是采取零容忍态度。有些人上到法庭,才痛哭流涕,恳求法官谅解。但法律只问后果,悔之晚矣。在我国,航空还算是比较高端的交通方式,很多人平时少接触,航空安全教育基本为零。航空部门和媒体,不妨加强一下这方面的宣传教育。

  “诈弹”的犯罪成本基本为零,造成的损失巨大。唯有加重处罚力度,产生震慑力量,才能抑制潜在的恶作剧。但我国现在对此类事件,处罚力度较低。

  根据刑法修正案,“明知是编造的恐怖信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的行为,根据刑法规定,一般情况下,判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。”

  可事实上,何以谓之“严重后果”,是法官自由衡量。去年,上海黄浦一年轻人自称恐怖分子,向机场勒索100万。但最后他只获刑一年多。而在欧美国家,类似行为可判高达20年刑期甚至终身监禁,此外还要承担数额不小的经济赔偿。

  就我国的情况,不但要对犯罪分子施加严惩,还应该向他们追索经济赔偿。既要对航空公司进行赔偿,更要对航班乘客进行赔偿。否则,航空公司或许还能通过保险等方式弥补损失,乘客却只能白白浪费时间、耽搁事情,并不公平。

  这类电话报假警的违法犯罪行为,在其他领域也不罕见。甚至有媒体报道过,有男子因为110接线员声音好听而不断拨打报警电话。这类浪费公共资源,可能造成其他公民生命财产损失的行径,应该视其严重程度、屡犯与否加重处罚。缺德行为,最终只能靠提升道德境界来祛除。但在道德发挥作用之前,我们期盼法律能起到更大的作用。

凡本网注明稿件来源为“锦程物流网”的所有文字、图片等作品,版权均属锦程物流网所有,转载必究。若转载使用,须同时注明稿件来源和作者信息,并承担相应的法律责任。