核心提示
美国的转变势必对很多国家形成挑战，像日本、德国等都会受到影响。因为美国想保住自己原有的市场份额，只能跟其他国家争，毕竟蛋糕只有这么大。
——江涌（中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任）
美国改变增长模式，其最大的意义莫过于现实地承认，美元强势地位不再，开始重视国内产业的发展，尤其是制造业的发展，一旦美国重视制造业，那么美国就可以减少与其他国家的贸易逆差，增加国内中产阶层的收入，稳定就业。
——唐小松(广东外语外贸大学国际安全与战略研究中心主任)
解析
转变模式难度很大国际市场份额有限
广州日报：奥巴马上任近1年，很多承诺都没有兑现。您认为改变美国经济增长模式的难度有多大？
江涌：我认为美国很难改变这种模式。俗话说，船小好掉头。像美国这样大的一个经济体试图进行方向性调整，掉头是非常难的。
我之所以说改变的难度大，主要基于以下四个理由。第一，美国经济结构很难有大的调整，具有传统优势的军工等领域，其国际市场基本处于饱和状态。最具潜力的高新技术领域，又受到保守势力的反对，很难对海外市场全部开放。
第二，长期看，未来世界市场呈萎缩态势，蛋糕在缩小，美国想扩大份额难度更大。
第三，美元贬值后美国制造业的出口才有竞争力，最近几个月美国出口的增长正受益于美元贬值。但考虑到美国是世界最大债务国，如果美国一味操作美元贬值，实际上是在剥削债权国的利益，其债权国是不会满意的，因此不具备长期的可操作性。
第四，劳工市场虽然具有弹性，但是考虑到现在是民主党执政，美国政府轻易不会削减工人工资和福利，因为传统上蓝领工人是民主党的票仓。只有共和党执政时，美国才可能在劳工市场上做文章。
影响
转变对多国构成挑战 会有摩擦也会有机会
广州日报：如果美国真的变成了出口推动型增长模式，这是否意味着中美未来的贸易摩擦会更多？
唐小松：这个过程很可能给中国制造更多的麻烦。美国采用出口推动型增长模式，无疑就与中国的模式具有某种相似性，两国的贸易会更加趋于平衡，当然两国的摩擦也会时有发生，毕竟“美国制造”与“中国制造”之间雷同的商品必然增加。从长远看，这种摩擦不会增加，反而会互补，因为两国的产业结构和布局差异较大。
不过从另一方面看，美国的掉头对中国来说也不是没有一点机会，中国和美国毕竟互补性很强，这也为中国提供了一个良好的提升契机。
江涌：最近几个月，中美之间的贸易摩擦已经够多了，美国转型后恐怕这样的贸易摩擦只会更多。实际上，美国的转变势必对很多国家形成挑战，像日本、德国等都会受到影响。因为美国想保住自己原有的市场份额，只能跟其他国家争，毕竟蛋糕只有这么大。
至于中国一直期待的美国高新技术产业出口，还有一定的变数。奥巴马一直有这样的想法，但是迫于相关利益集团和保守势力的干涉，这个进程一定是非常缓慢的。
