今年以来，中国制造业倒闭潮反使大工厂的议价权抬高，间接冲击外资在华采购利润。中国社科院撰文指出，只是拿订单干活，并不直接面对最终消费者，这样的结构非常脆弱，资源和市场双向一挤，必然是企业大量倒闭。制造业大量企业倒闭后，制造品的供给层面将产生新的通胀压力。
这种情况在制鞋业特别明显。中国与东南亚订单的此消彼长，使外资考虑撤离在中国部份生产线，并带走下游代工者。法国媒体报道，Adidas为降低生产成本，可能将部分产品的生产及采购从中国转移。而台湾裕元集团是其代工厂，由于近年在东南亚工厂生产的成本较低，其产能比重渐增，大过在华生产。
一位制鞋公司人士分析，目前中国大陆的制鞋企业以及附属企业有近一半倒闭或萎缩，大型工厂的议价能力增强，采购商手里有很多订单由于不愿加价而下不出去，所以采购商与工厂正处于僵持阶段。“在这个博弈过程中，中国企业订单流失了10%～15%，主要流向了东南亚。”
相对来说，在中国出货量逆势增长的Dell集团近日则表示，公司将会扩大在中国的代工规模与采购力度，暂无出售工厂计划。《上海证券报》报道，9月公布的第2季运营数字显示，Dell在整个中国个人计算机市场增速放缓的背景下，出货量增长38%，其增长率是行业平均增长的2.5倍。
中国社科院金融研究所中国经济评价中心主任刘煜辉在《每日经济新闻》撰文，全球经济放缓对中国制造业影响是灾难性的。因为中国制造业都是大进大出的结构，资源和市场都捏在美欧手里。研发、原材料采购、品牌设计、销售渠道管理、售后服务、零售垄断巨头等高附加值领域，属制造业价值链的两端都不在中国掌控。
刘煜辉该文写道，宏观上看，创造新的经济增长点，主要是调节投资和消费的结构，通过加快资源性产品和要素价格形成机制的改革力度，通过加快居民、政府、企业以及居民与居民之间的财富分配上的调整，坚定地转向内需消费主导的经济体。
微观层面上，企业所谓转型也好，升级也好，都不准确，并不是把我们劳动密集型赶走，内迁，这些都不能解决问题。中国制造业的问题是处于价值分配链的低端，在国际分工中任人宰割。
