台湾《旺报》24日发表社论说，中美经贸关系既已到了“难分难舍”的地步，实无理由不能和平解决人民币汇率问题。历史经验显示，中美若想避免一场没有赢家的贸易战，最终还是要靠谈判化解分歧。
文章摘编如下：
美国参议院本月中旬通过《2011年货币汇率监督改革法案》，要求美国商务部将汇率被低估的货币视为补贴，同时依2009年9月生效的美国《贸易法》课征反倾销税，其明显针对人民币汇率。随着人民币汇率争端的升温，奥巴马总统与希拉里国务卿也先后谴责中国蓄意压低人民币汇率，并倡议筹组太平洋国际联盟对北京施压。
大陆为此表态反对：央行抨击美方的无端指责，是把人民币汇率问题泛政治化；外交部视该法案为假汇率失衡之名，行保护主义之实，实质上无助于美国解决经济萧条与失业问题，反而阻碍了中美发展互惠关系；商务部更提出警告，称美政府若宣布中国为汇率操纵国，中方必然采取措施。
中美这种剑拔弩张的态势，似乎正引发一场新的贸易战。美国府会多年来已习惯把国内经济衰退归咎于中国的“不公平贸易”，参院这次通过的《货币汇率监督改革法案》除了反映许多美国人的无奈与挫折感外，当然亦不乏选举操作的痕迹。今年11月适逢美国会期中选举，紧接着将进入总统大选年，两党面对美国经济复苏趋缓、消费持续不振与失业率高涨等问题，最近又受到“占领华尔街运动”扩散的冲击，此时把人民币升值问题重新拉入选战议题，既无需成本，对选民又能产生移情作用。
目前看来，参院法案促使中美贸易战的关键因素仍在于，美国财政部是否把中国列为货币操纵国。白宫最终若对中国产品实施惩罚性关税，那么中国为维护自身经济利益，自然不会任凭美方摆布。中美这两个全球最大经济体的贸易冲突如果扩大，不仅会造成双输局面，也是全球经济秩序不可承受之重。
理论上，陷入内政与外交困境的奥巴马政府，应该不会摆明要引爆与中国的贸易战，说穿了就是不想再扩大与中国关系的裂痕。参院通过该法案之后，美财政部宣称将延迟公布操纵汇率国家的名单，并少见地称许人民币近半年来的升值速度，这表示奥巴马政府并不认为参院法案有助于改善美国的经济困境，延至期中选举及G20峰会召开后再决定是否将中国列入汇率操纵国，或为纾缓双方情绪，更何况众院日后是否对参院的法案进行投票，也还是未知数。
中国已跻身为全球第2大经济体，目前虽仍需靠出口拉动经济成长，然而现阶段更重要的还是扶植内需及改善民生。稳定与合作的中美关系，对全球及亚太安全至关重要。中美深度合作与相互依赖的同时，偶而伴随着摩擦和紧张，所幸至目前为止，尚未到失控地步。温家宝对中美关系“合则两利、斗则俱伤、互信则进，猜忌则退”的比喻，显示中美间的共同利益应远大于分歧。
中美经贸关系既已到了“难分难舍”的地步，实无理由不能和平解决人民币汇率问题。历史经验显示，中美若想避免一场没有赢家的贸易战，最终还是要靠谈判化解分歧。
