上调THC遭抵制 马士基或再吃官司

www.jctrans.com 2009-3-18 15:20:00 每经记者

  曾代理厦门瀛海一案(“中国口岸维权第一案”)的律师王沐昕表示:“马士基提高THC收费,是利用行业垄断地位进行的收费,显然是不合理的收费,是中国法律所不允许的。”在清晨的薄雾中,深圳市盐田港内的一艘马士基航运所辖货轮拔锚起航。此时,马士基与当地货主、货主协会之间的矛盾仍在继续,甚至有愈演愈烈之势。

  曾代理厦门瀛海一案(“中国口岸维权第一案”)的律师王沐昕表示:“马士基提高THC收费,是利用行业垄断地位进行的收费,显然是不合理的收费,是中国法律所不允许的。”

  在清晨的薄雾中,深圳市盐田港内的一艘马士基航运所辖货轮拔锚起航。此时,马士基与当地货主、货主协会之间的矛盾仍在继续,甚至有愈演愈烈之势。

  1月15日,深圳市国际贸易货主协会联合香港付货人委员会、澳门付货人协会,发出《关于强烈抵制马士基(中国)公司增收THC的声明》,要求马士基(中国)有限公司“立即纠正其增收THC(集装箱码头装卸费,又叫码头操作费)费用的违法行为,否则将依法追究马士基公司违反国家三部委调查结论的行为”。这将双方的矛盾彻底公开化。

  提高THC收费  惹来反对声

  “我们将在5月份召开海峡两岸货主联合会议,会上将讨论有关马士基公司提高THC收费的问题。”深圳市国际贸易货主协会秘书处任婷告诉《每日经济新闻》记者,这已是马士基公司第3次提高收费,在这次提价中,每20尺、40尺集装箱将由原来的370元、560元增加到475元和750元。

  深圳国际贸易货主协会在声明中表示,此次加价“直接针对中国大陆地区,中国货主成为最大受害者。此前中国外经贸企业每年一直被迫向船公司缴纳200多亿元的THC,已成为全球THC的重灾区。”

  值得注意的是,马士基公司增加THC收费的行为仅针对部分企业。任婷告诉记者:“一些货量比较大的企业,像TCL,并不会被增收。我们认为,这种做法对一些小规模的企业带有歧视性,不太妥当。对于中国货主来说,THC费用被增收,等于增加了物流运输成本,显然不利于外贸企业在国际市场上提高竞争力。”

  “马士基这样做,带有明显的转嫁成本的意图。目前国际航运市场大多是FOB(即由买方指定船公司),马士基为了抢占更多的市场,一方面向买方尽力压低价格,另一方面向国内企业多收费,弥补损失。目前,几个较大的班轮公司已占据国际航线30%的份额,如果他们联合提价,无论是对国内航运企业还是外贸企业来说,伤害都是巨大的。”任婷这样告诉记者。

  中国对外贸易经济合作企业协会副会长蔡家祥也表示:“增加THC收费是霸道的行为。”原因是目前国际市场上竞争激烈,马士基只能一方面向客户让利,一方面又向中国企业收钱。

  货主:此举违反相关原则

  在蔡家祥看来,因THC收费引发的诉讼已经在所难免,“只是时间问题,迟早都会起诉。”

  “现在双方还处在协商阶段,但如果不能达成一致的话,不排除走法律程序的可能。”曾代理厦门瀛海一案(“中国口岸维权第一案”)的律师王沐昕告诉记者,因为各种收费引发的斗争,“从2001年左右开始,已经有七八年了。”此前,斗争双方均没有轻易选择法律途径,“具体到马士基提高THC收费的问题,这是利用行业垄断地位进行的收费,显然是不合理的,是中国法律所不允许的。”

  任婷也向记者表示,相对于上海等地区的出口企业,深圳的情况更为严重。“现在我们这边很多进出口企业的利润已经非常薄,大部分都是依靠走量而生存。如果成本再增加,恐怕很多企业的日子就过不下去了。我们现在能做的,就是联合尽可能多的货主企业,一起反对马士基提高收费。马士基的做法,已经违背了此前国家三部委对THC调查结论中第一条"码头作业费(THC)在性质上属于国际集装箱班轮运费的组成部分"的原则,也违反了国际惯例,即马士基公司只能收运费,而不能再额外增收附加费。”

  任婷表示,目前马士基公司所能适用于增收THC收费问题的,除了“国际惯例”和有关部门的调查结论外,还没有明确的法律条文支撑。

  但情况已经在好转。蔡家祥告诉记者,在最近与交通部有关人士的会面中,已得到明确承诺:“会支持国内外贸企业维权的行为。”蔡家祥介绍,除2006年交通部、发改委等部门对THC收费调查形成的结论之外,1996年,交通部曾发文对相关提价行为作出规定。

  马士基:并非我一家上调

  面对货主们的质疑声,马士基(中国)公司有关人士曾回应媒体称,这是公司6年来的首次上调码头附加费,该项收费6年间曾作过打包合并和调整,不过上调还是第一次。而且,上调收费的船公司并非只有马士基一家,中国国内以及外国也有船公司调高,马士基上调的幅度也并非最高的。

  在蔡家祥看来,马士基陷入如今内部改革、外部遭到货主协会齐齐“声讨”的局面并非偶然。“主要是受到两方面因素的影响:一是金融危机的影响,市场环境恶化,竞争越来越激烈;二是和马士基在中国执行的政策有关,增收THC费用是霸道的做法,如果是利用行业垄断地位,违反国际惯例强行提高THC收费,必然会遭到企业的抵制,内外因素的结合才造成现在的情况。”

  律师王沐昕则向记者表示:“海运市场不景气对马士基的影响非常明显,货运市场不行,运量少对他们是非常大的打击。”

  “我们都处在一个供应链上,马士基这样的做法,只能造成恶性循环。一旦外贸企业不堪重负,倒闭了,对他们又有什么好处呢?虽然现在市场环境不好,但是我们还是希望大家能够相互支持,渡过难关,而不是雪上加霜,只看到眼前利益,却抹杀了长期利益。”任婷说。

  新闻链接

  马士基中国区整合3月底完成

  马士基(中国)有限公司公共及媒介经理姜晓峰向《每日经济新闻》记者确认,马士基集团已决定对旗下的马士基航运在中国的业务进行重组。其中,原有的深圳、青岛、上海、广州、厦门、香港6个区域总部将被整合为上海、香港、青岛3大区域总部,并分别负责华东、华南(含香港)和华北地区的业务。此外,原位于北京的中国区总部也被一并撤销。此次整合预计将在3月底之前完成。

  姜晓峰表示,“这次整合主要是为了提高工作效率,比方说以前区域总部要提交一个申请,要经过中国区总部、大中华区、丹麦总部多层审批,比较麻烦,以后就会由香港地区垂直管理。”

  姜晓峰否认此次调整将涉及大规模的人事变动:“这次主要是航运公司在调整,和其他业务板块没有关系。目前主要受影响的是北京总部的工作人员,但是被裁的员工人数很少,绝大部分员工我们将在各区域总部为他们提供新的工作岗位,虽然肯定会有人不愿意离开北京,但绝大多数员工本来也不是北京人,去别的地方工作对他们的影响不大。”

  但姜晓峰拒绝评论调整是否是受到日益严重的金融危机的影响,且不愿推测此次调整是否会影响马士基公司的市场份额。“公司的财报即将出炉,现在属于缄默期,不方便就这些问题发表评论。”

  马士基败诉“中国口岸维权第一案”

  今年初,厦门瀛海实业发展有限公司历时3年多,最终赢得了与马士基(中国)航运有限公司及其厦门分公司的侵权纠纷案。

  这起被称为“中国口岸维权第一案”的诉讼因“铅封费”而引发。所谓“铅封”,指的是集装箱装货后给集装箱上的锁扣,是保证集装箱货运安全运输所必需的、由承运人所提供的集装箱箱体的一个附属品。

  2004年,马士基将向厦门口岸的货主及相关集装箱运输企业、货代企业收取的集装箱铅封费提高到了每个45元,这遭到了当地企业的反对。之后,虽几经努力,马士基最终取消了铅封费,但随后厦门瀛海接到通知,马士基将停止向公司提供“铅封”。自认遭到“封杀”的厦门瀛海此后踏上了与马士基对簿公堂的漫漫长路。

  资料:马士基集团

  创立于1904年,总部设在丹麦哥本哈根,在航运、石油勘探和开采、物流、相关制造业等方面具有雄厚实力,是全球最大的集装箱承运人,在2005年“福布斯”排名榜中居第145位。

  马士基集团1984年在广州设立办事处,这是在中国的第一个办事处;1994年设立马士基(中国)航运公司;1996年,在中国订购63艘船舶,这是马士基在中国订购船只的开始;2003年,设立大中华地区,总部设在北京。

物流生意的法宝   立即加入信誉联盟   阅读 次 本文现有评论 条  

相关新闻