原告富康公司诉称：2006年6月，盛业公司委托原告出运15个20英尺集装箱，从青岛港运至埃及亚历山大港。后盛业公司将出运的货物追加到21个20英尺集装箱。原告接受盛业公司的委托后向被告航星青岛分公司、天津航星订舱，被告接受原告的订舱委托并确认了船名、航次、开航日期、提单号、海运费2290美元/20英尺集装箱等入货装船资料。2006年7月14日，原告前往被告处付款赎单，被告通知原告海运费价格变更为2649美元/20英尺集装 箱。为了实际货主的利益，原告于2006年7月16日前往被告处按照2649美元/20英尺集装箱的标准支付给被告海运费。原告认为，原被告间形成了合法有效的委托合同关系，作为受托人的被告应当按照2290美元/20英尺集装箱的报价标准向原告收取海运费，被告单方变更海运费标准，属于违约行为，根据《合同法》的相关规定，被告应当偿还向原告多收取的海运费。为此，请求法院判令：

　　1、被告支付原告海运费62，724.48元，并按银行同期贷款利率支付原告自2006年7月16日起至本判决生效之日止的银行利息；

　　2、被告承担本案的诉讼费用。 

　　被告航星青岛分公司、天津航星共同答辩称：关于15个20英尺集装箱硫化钠出运一事，原告与被告之间没有成就委托代理合同关系。21个20英尺集装箱硫化钠出运后至费用确认单发出前，被告与原告之间没有就费用进行过书面确认。综合以上事实和理由，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 

　　经审理查明：2006年6月18日左右，原告向航星青岛分公司发出一份托单。6月25日，航星青岛分公司向原告发出“订舱确认单”，载明：贵公司配我公司的交货地亚历山大，件数4000包，重量352，800公斤，体积420立方米，15个20英尺集装箱的货物的订舱明细如下：船名、航次阳明雅典0023w，开船日期2006年7月3日，提单号TSN4XP07206等等。之后，承运人韩进航运有限公司通知天津航星此船船东不接任何危险品，航星青岛分公司又通知原告，原告表示货物可以由下一班次装载出运。2006年6月30日，航星青岛分公司又给原告发出一份“订舱确认单”，载明：贵公司配我公司的交货地亚历山大，货物硫化钠，件数40，000包，重量352，800公斤，体积420立方米，箱量15个20英尺集装箱订舱明细如下：船名、航次为韩进哥德堡0013w，开船日期为2006年7月10日，提单号为TSN4XP07206，HB/L NO为HXQD0407-0002。订舱确认单下半部分用手写体注明如下内容：“有关人民币费用大概为：海运费：USD2290/20’港杂204  THC370 装箱300 危品装箱80 危品申报100 报关100 小加固100 以上费用仅供参考，烦请提供准确件、重、尺，谢谢！”2006年7月6日，原告给航星青岛分公司传真一份托单，载明：发货人盛业公司，收货人凭Societe Arabe International De Banque Cairo指示，通知方M/S Misr Foreign Trade Co. Kasr El Mil St.，Cairo Egypt，货物为最小含量为60%的片状硫化钠，数量20，000包，重量505，000公斤，体积588立方米，21个20英尺集装箱，要求在提单上体现：信用证号HEL1263/2004，附加要求：

　　（1）卸船后14天免费用箱；

　　（2）集装箱号码和铅封。2006年7月10日，21个20英尺集装箱的硫化钠被装上韩进哥德堡轮0013W航次之后，船舶开航。2006年7月12日，航星青岛分公司给原告传真一份提单样本，载明托运人、收货人、通知方、货物描述、装船日期、提单号、订舱单号等相关资料，要求原告确认。2006年7月14日、原告给航星青岛分公司，传真一份提单样本，要求“严格按此出示B/L”。同日，航星青岛分公司给原告发了一份费用确认单，要求原告依照2649美元/20英尺集装箱的价格，向其支付海运费55，629美元。2006年7月15日，原告给航星青岛分公司发了一份传真，声明：对上述收费帐单上列明的海运费总额55，629美元不予确认。但考虑到实际货主盛业公司的利益,确保客户在信用证有效期内取得正本提单办理银行交单手续，决定按照帐单列明的运费数额前往航星青岛分公司处付款赎单，同时声明保留索赔的权利。2006年7月16日，该票货物的提单由韩进航运有限公司签发，并由航星青岛分公司将提单交付给原告。2006年8月11日，天津航星将此票货物的海运费55，419美元支付给承运人韩进航运有限公司的代理人天津外代货运有限公司。