随着二季度中国经济数据的公布，中国经济抗击“过热”的战役暂告一段落。但是，闲不住的经济学家们还在担心，他们担心的不再是过热，而是担心经济有趋冷的苗头。
上半年，中国经济以9.5%的GDP增速和上涨2.3%的居民消费价格指数(CPI)实现了最佳运行指标—高增长，低通胀。但学者们却没有忽视，CPI已经连续三个月出现环比下降，即使是同比增幅也在6月降低到1.6%。
这些美好的数据在经济高速增长的背景下代表着稳定的物价，但它的变化趋势却让学者们担忧—如果CPI增幅在未来数月内降至1%，它的潜台词就可能是消费需求的不足，企业利润的下滑和投资的减缓，而这些正是经济大环境趋冷的征兆。
那么，CPI增幅降至1%是否有可能？经济观察家宋国青的预言是，1%的增幅将在三季度出现，而清华大学的数学模型更显示出这个数字在年底时将变为负值。
于是很多人为此感到了迷惑，因为就在一年之前，物价指数还在逐月爬升，最终越过了5%的“红线”，央行还启用了加息手段以抵御通胀，为什么我们的关注点要那么迅速地从热转冷？
经济学家提出了他们的理由：首先，去年的物价之所以会上涨，粮价上升起到了关键的推动作用，而并不是想象中消费虚高带来的通货膨胀，国内的消费需求仍然不足；
其次，出口虽然还保持增加，但这很可能是预期人民币升值的短期行为，而固定资产投资增速和工业企业利润的增幅现在已经开始下降；
再次，对房地产行业的调控导致住房成交量快速下跌，这对本来就内需不足的局面无疑是雪上加霜。
7月初，今年关于宏观经济的最大一次讨论在清华大学展开，学者们明确提出对经济趋冷的担心。经济学家林毅夫建议，应当刺激农村消费来应对经济变冷的危险。
但在昨天国家统计局的发布会上，发言人郑京平也明确表示今年经济不会趋冷，他讲述的经济动力是服务类、能源类价格的上涨趋势和中国经济增长的惯性。
可是相比起来，经济学家们更愿意对下半年及明年的经济走势保持谨慎观望的态度：一边等待着更多的经济数据，一边建言管理层在宏观政策上适当放松，期待着“软着陆”的幸福能够长久。
