较真鉴定：说法完全不靠谱
1、据国家权威数据，2014年14岁以下儿童总共死亡不到107万，死于呼吸系统疾病才11万，不可能每年会有210万儿童死于装修。
2、这个反常识数据在专业刊物和科研数据库中完全找不到，是2003年一个“野鸡机构”发布的，完全不值得采信。
查证者：胡远东（医学博士、主治医师 ）
日前，中国工程院院士、呼吸疾病国家重点实验室主任钟南山在广东省室内环境卫生行业协会主办的“关注婴幼儿室内环境、关爱婴幼儿健康成长”高峰论坛上发表了《室内空气污染与婴幼儿健康》的演讲，演讲中钟院士引用了中国环境保护协会有关统计资料：90%白血病患儿家中曾进行过豪华装修，每年210万儿童死于豪华装修。此言一出，舆论哗然，在我写此文时，百度上此事已经有了三百多个结果。那么，事实究竟是怎么样的呢？
一、比儿童总死亡人数还高的“死于呼吸疾病的人数”
看到210万这个死亡数字，我的第一反应是不可能，因为这和国家发布的权威数字明显不符，出于严谨起见，我还是马上去核实了一下：
首先我们看一下儿童占我国人口的比例，根据2010年人口普查的数据，大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，0-14岁人口为222459737人，占16.60%。
我们再来看儿童的死亡率。手头正好有国家卫计委和中国疾病预防中心发布《中国死因数据集2014》，这是我国最权威的死因数据报告，其中全国城乡、男女合计的0岁死亡率为460.63/100000，1-4岁死亡率为49.96/100000，5-14岁死亡率为23.59/100000，合计534.18/100000，因此2014年我国0-14岁儿童总死亡数约为（2.2亿/100000）×534=1068000。再看由呼吸系统疾病导致的死因分别为 0岁组46.39/100000，1-4岁组4.95/100000，5-14岁组0.9/100000，合计52.24/100000，因此死于呼吸系统疾病的0-14岁儿童数约为（2.2亿/100000）×52=114400人。
显然，2014年我国儿童总死亡数不到107万，其中死于呼吸系统疾病人数为11万，只是钟院士讲话中引用的“210万”的结果的一个零头，注意了，11万是呼吸系统疾病导致的死亡，那么里面有多少是所谓“由装修引起的呢”？不得而知，所以下一步我们是看看是否有装修导致儿童死亡的专项研究，不查不知道，一查就发现了更多有趣的东西。
二、不知从何而来的数据
我们用“儿童、死亡、装修”作为关键在中国知网数据库（CNKI）中进行检索，结果如下：
只有七篇文章，全都不是专业的医学研究论文。
那会不会是发表在国外的英文期刊上呢？我们再用“中国、儿童、死因”的英文关键词检索式(("Cause of Death"[Mesh]) AND "China"[Mesh]) AND "Child"[Mesh]在国际医学论文数据库Pubmed中进行检索，有137个结果，限于篇幅就不全部列上来了，但从标题来看并没有关于装修导致呼吸系统疾病和死亡的研究。
三、神秘的数据发布机构
网上检索的结果显示，钟院士讲话中引用的这一数据最早出自于2003年起网上流传的“中国儿童卫生保健疾病防治指导中心”公布的调查数据，很奇怪的是，这么一个可以进行全国范围大型流行病学调查的机构，居然在业内很少为人听闻，百度“中国儿童卫生保健疾病防治指导中心”，前5页除了几条该中心某主任接受媒体采访的只言片语外，唯一一条关于该中心本身的解释居然挂在一个育儿网站上，只有三言两语的介绍：“中国儿童卫生保健疾病防治指导中心是1988年成立的国家级儿童卫生保健技术指导机构，受中国卫生部妇幼保健司和北京市卫生局的领导。“中心”主要承担卫生部妇幼司下达的各项任务，作为妇幼司业务指导参谋，在科学研究、实际应用、社会服务、人员培训、国际交流等方面发挥咨询指导作用”。此外网上找不到任何该机构的组织构成、业务开展情况。而这么一个涉及全国层面的大型儿童死因分析，明确到了“装修”这一具体的重要死因，居然没有产生更大的影响和重要学术成果，令人疑惑重重。
四、小结
总结上述过程，这次“210万儿童因装修死亡”，是十多年前“中国儿童卫生保健疾病防治指导中心”这一神秘机构发布的不知基于什么调查的结果，然后被喜欢大新闻的媒体们一再引用，而我们敬爱的钟院士，不知出于什么原因，成了这一反常识数字的最新受害者。而如果没有这次院士的讲话，大概也就这么继续谬种流传下去了，不过既然现在被我们发现并查证了，希望谣言能止于智者吧。
我猜部分网民看到这里大概又要开始义愤填膺：“你这么说是不是收了装修公司的好处为资本家洗白来了？”所以最后还是要表明立场：装修中使用的很多化学物质有致癌效应已经被医学证实，治理装修污染也很有必要，不过我们必须站在科学的立场上，用客观的数据和实验说明问题，而不是让某些打着“环保”旗号的商家利用大家注重健康的心理敲我们一记竹杠。
