据日媒报道，日本政府本月9日向民主党等在野党出示了阐述解禁集体自卫权的安保相关法案“符合宪法”的政府见解，而在野党方面则认为日本政府的解释不够充分，将继续追究相关法案的违宪性。
据报道，这份政府见解中指出，日本的安全保障环境发生了“根本变化”。在其他国家遭受攻击能威胁到日本的存亡的情况下，行使集体自卫权与允许必要最小限度行使自卫权的历届日本政府的见解具有充分的“理论一致性”。
日媒称，此次的日本政府见解是应该国民主党要求而出示的，由内阁官房和内阁法制局联名推出。原因是在6月4日的众议院宪法审查会上，到会发表意见的宪法学者指出相关法案违宪。
据了解，1972年的日本政府见解中认为，根据对日本国宪法的解释，虽然在宪法上不允许行使集体自卫权，不过允许为了维护日本的生存而在必要最小限度内行使自卫权。
此次日本政府见解称，安保相关法案将1972年的政府见解作为基本理论维持。其理由是，日本周边的安保环境发生根本性变化，对其他国家的武力攻击也可能威胁到日本的存亡。
在此情况下的行使武力包含为了防卫日本、而不得不行使的必要最小限度的自卫权范围内，作为例外情况可以行使集体自卫权。
而对于什么样的事态符合“武力行使新三要素”，见解中指出受国际形势发生变化影响，预测未来变得越来越困难，不得不采用抽象的表述。
对此，日本民主党代理代表长妻昭9日受访时表示“此次只不过是将此前的说明以书面文件形式出示”。在野党方面将在10日的众议院和平安全法制特别委员会等场合继续追究安保相关法案的违宪性，提出撤销法案等要求。
