美国前国务卿希拉里·克林顿10日在纽约联合国总部首次就“电邮门”作出公开回应，称在担任国务卿期间用私人电子邮箱处理公务是为了“方便”。“电邮门”事件发生后，民主党迅速列队护航，共和党则是趁机炮轰。希拉里的公开回应是麻烦的开始还是结束？美国媒体整理出八个值得追问的问题。
一、为何删除私人邮件？
希拉里的回答是，在国务院要求她上交与公务有关的电子文本时，希拉里把电子存档从头到尾过了一遍。“在整个过程的最后阶段，我决定不保存我私密的、个人的邮件”，希拉里说。但是，为何删除私人邮件，即使这些邮件与工作无关？
二、希拉里能保留服务器吗？
关于这点，希拉里的态度很强硬，她说，她不会上交私人电邮的服务器。因为“服务器中包含了我丈夫和我很多私人沟通，而且我相信我完全尽职尽责，服务器应当留在个人手中”，她说。但是，共和党的态度很明确，他们不会听之任之。“我想，希拉里别无选择，必须上交服务器到一个中立、独立的第三方仲裁， 由第三方仲裁裁决哪些邮件属于公务，哪些邮件属于私人事务”，众议院负责调查的委员会主席特雷·高迪说。
三、希拉里的私人邮箱是否像公务账号一样安全？
希拉里声称从不用私人电邮处理加密信息，况且她的通讯属于保密范围。希拉里说，她的系统从未崩溃过。但真的安全吗？ 希拉里办公室称，“希拉里家庭的电子通讯的安全性和完整性一直受到高度重视”，但是办公室以安全性为由拒绝讨论细节。
四、为什么不使用两台设备？
希拉里说，她使用一个邮箱账号，是因为“方便”。当她出访时，就不用麻烦地拖着两台机子。然而，很多政府雇员都使用两台机子，一台用于公务，一台用于私人事务。
五、是谁批准了希拉里“私邮公用”？
美国国务院就保存公务信息，确实有条例可循，包括希拉里的邮件信息。根据希拉里团队的声明书，“为了遵守关于工作邮件存档的要求，希拉里处理公务时，发送到联邦雇员的公务账号中”，这样，邮件会被自动保存。有些人可能想问，到底是哪一位国务院技术部主管批准了希拉里使用私人邮箱。
六、希拉里是否违反了相关政策或条例？
目前来看，希拉里的邮箱账号并没有触犯法律，政府建议联邦雇员使用公务账号处理公务。在调查委员会报告出来后，这个问题就会有答案了。
七、“电邮门”将如何影响希拉里竞选总统？
对此，希拉里说，“我相信美国民众在涉及政治和公共事务时，会做出自己的判断。”她又补充道，更多人可能对她工作的内部情况更有兴趣。
希拉里的潜在竞争对手，伊丽莎白·沃伦的竞选团队表示，对于“批评”希拉里，他们持谨慎态度。竞选团队认为，“电邮门”的发酵显示出社会公众对加大党内初选竞争性的希冀，激烈的角逐将使民主党更强大。
八、 民主党满意吗？
共和党永远也不会满意，民主党则认为，在“电邮门”苗头之初，希拉里就应该出面正本清源。希拉里的潜在竞争对手马丁·奥马利和吉姆·韦伯不约而同地选择了回避“电邮门”。
