5月19日，法国国民议会决定，延迟关于禁止打屁股体罚儿童的修法建议讨论。这也意味着，现在全面禁止对儿童进行打屁股体罚的18个欧盟国家中，法国依然缺席。
欧洲家庭联合会的调查结果显示，已经“晋升”为祖父、祖母辈的老一代法国父母用“打屁股”方法教育子女的比例为84%，而新一代父母使用“打屁股”方法教育子女者的比例反而出现了3%的增长，达到87%。法国一名儿童教育专家在接受媒体采访时说，现如今在法国，“打屁股”的现象正在升温，几乎他所接触过的所有法国父母都表示，“打屁股”是他们树立权威的唯一手段。而法国在1881年就制定了禁止在学校里体罚学生的规定。
法国国际广播电视台指出，法国人一边倒地反对“反打屁股法”，实际上反映了崇尚自由的法国人对任何清规戒律都会表达出的天然反感。所以说法国人反对“反打屁股法”并不意味着他们赞成“打屁股”这种做法。调查也显示，“愿意尽量避免打小孩屁股”的人也多达52%以上，这反映出法国父母既反对通过立法来禁打儿童屁股，又考虑尽量不使用体罚。
尽管如此，法国司法机构似乎已经开始向“反打屁股法”倾斜。去年10月15日，法国中部里摩日市的一位父亲因打了9岁儿子的屁股，被法庭判罚款500欧元，结果引起法国上下的热议。心理学家认为，就父母而言，教育的方法有多种，不能把体罚当作是教育子女的工具。《巴黎人报》的调查也显示，92.7%的人认为罚款不合理。
欧洲理事会儿童权利委员会的埃尔达•莫瑞诺对法国的体罚这么评论道：“如果你打了狗，就属于虐待动物；如果你打了另一位成人，就属于刑事犯罪；但如果你打了孩子，在家庭里就会被认为是为了孩子好。我们想消除这种不良认识。”
在欧洲，波兰早在1783年就尝试禁止体罚儿童，而最早正式施行禁止全面体罚儿童的国家是瑞典。1979年7月，瑞典将以下条款写入法律：“儿童应得到关爱、安全与良好的养育。应带着尊重来对待儿童的个人与个性，他们不应受到体罚或其他伤害性或侮辱性对待。”所谓的体罚包括打屁股、打手掌心、拧胳膊、揪耳朵等。
由于这是《家长守则》的修正条款，因此不具有刑罚效力。而对违法者的处罚属于刑法范围，只在符合殴打标准的案件中实施。据称，此前瑞典体罚孩子从宗教和道德传统上都曾被认为是父母应有的权利，也得到教会的支持。
瑞典禁止“打屁股”体罚儿童的规定，带来了积极的效果。上世纪60年代，大多数学龄前儿童每年至少要挨打一次到数次，其中三分之一经常挨打；到上世纪70年代，挨打的儿童人数还不到一半。瑞典的调研数据还显示，1980年有51%的家庭称在上一年对孩子实施了体罚。2006年时这个比例下降到4%。
瑞典的榜样作用，还激励其他国家立法跟进。德国于2000年也立法禁止全面体罚儿童。目前完全禁止体罚儿童的欧盟国家包括：奥地利、芬兰、德国、瑞典、丹麦、荷兰、西班牙、卢森堡、波兰等国家。此外，挪威等欧洲国家也全面禁止体罚儿童。
而英国等一些欧洲国家的刑法则允许家长对孩子施以“理智的惩罚手段”。2004年7月，英国议会通过法案，简化了司法程序，以追究使用暴力的家长。英国没有撤销本国法律对家庭体罚手段的允许。英国儿童权利保护组织宣称，有关法律是“陈旧和野蛮的”，应该彻底废除。他们认为，虐待狗会被依法判处5年监禁，而法律却允许对幼小的儿童实施体罚，实属荒唐。
德国《父母》杂志主编玛丽•赖维基表示，在50年前，德国的小孩被抽耳光或者被父亲用手甚至是皮带严厉地“打屁股”，都是很常见的。现在，只有4%的父母会打孩子屁股。大多数家长认为，用体罚来教育小孩是很低级的做法。
现在，全世界都有减少体罚儿童的趋势，这不仅包括西方发达国家，也包括非洲国家。赖维基认为，这要归功于家长逐渐提高的教育水平，以及各国立法对儿童的保护。而且儿童也变得更有批判性。法国通过“反打屁股法”只是时间问题。
