昨日，一位网友在浙江绍兴本地论坛上发帖说，当天的《绍兴县报》头版刊登了三家违法排污企业的道歉书，内容几乎一模一样，并质疑“歉意何在”。
（7月10日《南方都市报》）
连道歉书都不愿意联系实际写深刻一点，这样的道歉完全是走过场，毫无实际意义。但企业真的不再违法排污，只能是政府监管得力的结果，其实与道歉书关系不大；如果政府没有监管措施，就算三家企业的道歉书写得深刻且各不相同，对违法排污也不会有什么实际效果。更何况，这道歉未必出于企业自愿，而是政府强迫，不得不写。
我以为，如果说企业的道歉书雷同是一个小荒唐的话，那么政府要求企业道歉则是大荒唐。企业违法排污，可以依法进行处罚，例如罚款、停产整顿、限期治理、停业直到移送司法机关追究刑事责任。查一查《环境保护法》，有哪一条规定企业非法排污需要道歉，又有哪一条授予政府要求企业道歉的权力？没有。政府规定污染企业公开道歉，既不能解决污染问题，也没有法律依据。
动辄使用“公开道歉”“公开检讨”“通报批评”，既反映缺乏管理社会的手段，更反映其缺乏起码的行政常识。不懂行政原理也可以，那就依法行政吧。
