“三公”经费一直是各界关注的热点，也饱受社会诟病。在今年浙江“两会”上，代省长李强在《政府工作报告》中承诺，今年“三公”及会议等经费零增长，把有限的资金更多地用在改善民生上。但这一目标，却遭到了省人大代表的“拍砖”，不少代表认为其过于保守：零增长还不够，需要负增长。
尹学群代表说，今年中央出台了关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。“在这样的新背景下，‘三公’经费还和去年一样，我认为有待商榷。根据中央的规定，公务接待的费用肯定要有所下降，那么‘三公’经费的预算理应适当降低。”
“‘三公’经费零增长还不够，必须得负增长。”雷云代表说，政府的“三公”开支，不应该再遮遮掩掩，控制“三公”经费其实并不难，关键在领导带头，上行下效。
盛颂恩代表也认为，中央要求降低和公开“三公”经费，这是很好的时机。浙江要抓住这个机会，主动响应中央号召，减少公务招待，降低公务用车级别、节省出国考察费用。“三公”及会议经费下降3%至5%应该“还是可以的”。
除了要求减少“三公”经费支出，让“三公”经费支出透明也是代表们关注的焦点。赵玲代表列举了一串数据：2012年中央本级“三公”经费财政拨款预算79.84亿元，与2011年决算数相比，减少了13.8亿元。“一年减少1/6，说明很有缩减的空间，既然中央部门都做到了公开，省级层面也应该能做到。”赵玲认为，晒“三公”经费只是一种手段，目的是利用财政预决算的科学手段，挤压“水分”。
俞仲达代表说，报告中提出要大力推进预算决算的公开，但看不见关于“三公”经费的具体内容，希望今后能够把这笔钱的具体用处在报告中体现出来。
一些代表坦言，在不少地方，公款铺张浪费现象并不少见，主要原因就是政府接待“不差钱”，“如果把这口子收紧了，超出预算就自掏腰包，那么谁也不敢再大手大脚花公家的钱。”
李霞代表认为，财政经费取之于民，应当用之于民。“三公”经费的下降不能只是喊喊口号。要把坚持民生优先、努力使人民群众得到更多实惠的要求体现在预算编制中。
对于代表对“三公”经费的“拍砖”，浙江省财政厅厅长钱巨炎解释，由于预算是去年8月份着手编制的，之后的变化并没有充分考虑进去，接下来会进一步对预算进行修改。“我们有信心，"三公"经费一定会降下来，至于降幅多少，现在无法给出具体的数字。”
浙江省《政府工作报告》显示，2012年，浙江省地方财政收入达3441亿元，新增财力用于民生支出的比重继续保持三分之二以上。对2013年，李强在报告中指出，要有“"过紧日子"的思想，从严控制一般性支出”。
