搜索战争不断升级。在这场大站背后，搜索引擎到底是否可以自动抓取用户的资料，让“Robots协议”成为焦点。
自动抓取用户内容之争
自某网站推出搜索之日起，一直被业界指责无视在全世界范围内具有极强约束力的“Robots协议”。它不仅未经授权大量抓取百度、google内容……
简单而言，“robots协议”就是搜索引擎在抓取网站内容时，双方约定的一个规则。其中包括网站是否希望被搜索引擎抓取，希望或不希望被哪些搜索引擎抓取，以及哪些内容不允许被抓取。它有些类似于人类社会的“日内瓦公约”，但在法律上却不具备那样的约束效力。
“robots.txt”并不是某一个公司制定的。早在上世纪90年代中期就已出现，当时还没有Google。其实，“Robots协议”的起源，是在互联网从业人员的公开邮件组里讨论而诞生的。即便是今天，互联网领域的相关问题也仍在一些专门的邮件组中讨论，并随之产生（主要是在美国）。
自有搜索引擎之日起，“Robots协议”已是一种目前为止比较有效的方式，用自律维持着网站与搜索引擎之间的平衡，让两者之间的利益不致过度倾斜。
1994年6月30日，在经过搜索引擎人员以及被搜索引擎抓取的网站站长共同讨论后，正式发布了一份行业规范，即“robots协议”。此前，相关人员一直在起草这份文档，并在世界互联网技术邮件组(www-talk@info.cern.ch)中公开讨论。其发布后，这一协议被几乎所有的搜索引擎采用，包括最早的altavista，infoseek，后来的google，bing；而中国的百度，搜搜，搜狗等公司也相继采用并严格遵循。
协议的约束与垄断无关
记者翻阅涉及“robots协议”的一些案例，发现它在这些年全世界范围内具有极强的约束力，甚至可以说是网站隐私与安全的一张王牌。事实证明，“robots协议”作为内容站和搜索引擎双方权利对等的一项约定，极大维护了整个互联网生态的平衡和秩序的安定。国内的网站和搜索引擎，即使利益受损也未越雷池一步，表现出了极强的自律和令人尊敬的人文关怀。
2008年9月8日，淘宝网宣布封杀百度爬虫，百度忍痛遵守爬虫协议。因为一旦破坏协议，用户的隐私和利益就无法得到保障，搜索网站就谈不到人性关怀。
面对“robots协议”，不仅百度受制，Google也是有苦难言。此前，facebook、NAVER（韩国著名门户和搜索引擎）都对google设置了“robots协议”内容，禁止其抓取。由于google还不像百度有自有内容，所以一直处于被动，令其在韩国始终无法获取大量市场份额。
在这些事实面前，称“Robots协议”帮助Google和百度这样的垄断搜索引擎“遏制后起的竞争者”的说法不攻自破。人们甚至可以看到，“robots协议”所扮演的，更多是一个有力的反垄断工具。
北京市汉卓律师事务所首席律师赵虎对媒体表示，“Robots协议”是维护互联网世界隐私安全的重要规则。如果这种规则被破坏，对整个行业就是灭顶之灾。这次3B大战中暴露出综合搜索侵犯用户隐私权的问题，就不应该小视。
