大家关于暴雨之后的反思未因北京市长辞职而中止，相反，对新市长的上任寄予厚望。而北京，这座城市的“良心”何时能被修补，也成为大家最期待的事。
今天上午，北京市十三届人大常委会第三十四次会议决定，接受郭金龙辞去北京市市长职务的请求，接受吉林辞去北京市副市长职务的请求，并报北京市人民代表大会备案。任命王安顺为北京市副市长、代理市长，任命李士祥为北京市副市长。而就在前两天，郭金龙还要求北京各区县各部门各单位要立下军令状，如果发生重大次生灾害，严格追究责任。新人代理市长王安顺也曾冒暴雨赶赴积水严重的现场察看并指导工作。
对于北京市长辞职的原因，大家猜测纷纷。而不管跟暴雨有无关系，大家关于暴雨之后的反思都未因其辞职而中止，相反，对新市长的上任寄予厚望。而北京，这座城市的“良心”何时能被修补，也成为大家最期待的事。
“城市盖高楼大厦是阳功，名利显赫，有GDP；城市挖地下水道乃阴德，难见其貌，无业绩。君不见，罗马的下水道至今已超过2500年历史，还在沿用。法国大文豪雨果说：‘下水道是一座城市的良心。’城市是否以人为本，看它的下水道建得如何就知道了。建议今后各级人大代表和政协委员把下水道作为视察地之一。”北京暴雨之后，这条微博之所以引人关注，是因为地面高楼的鲜亮同地下排水管道的脆弱所形成的强烈对比，确实刺痛了公众的心。
每每提及城市排水管道建设标准低下，一些政府官员总会给出两种“经典说辞”：一是建设标准太高，“容易造成资源浪费”，二是花费巨大，财政投入不足。就前者而言，是典型的侥幸心理作祟；就后者来说，与民生息息相关的公共领域都投入不足，也会引发人们有关“钱用到哪儿去了”的种种联想。
诚如网友所言，城市盖高楼大厦是阳功，城市挖地下水道乃阴德。在我国不少地方，修路有钱，盖大楼有钱，建广场有钱，三公消费也有钱，但一提到建设排水管网这样“看不见业绩”的民生工程，便一味哭穷，如此“阴阳失调”的景象耐人寻味。
北京暴雨期间，人们惊奇地发现，身处暴雨中心的故宫和北海团城竟无一例积水报告。据专家介绍，北海团城和故宫的雨水工程，距今均已近600年了，而在北京城内，至今仍有100多公里的明朝下水道在“服役”。若论科学技术，数百年前自然不可同今天相比，古人建造的排水系统在暴雨中表现得更出色，所反映出的更是一种认识和态度问题。
北京“水灾”，可视作对城市排水系统建设重视不足而累积矛盾的总爆发。如果说“下水道是一座城市的良心”，那么相关管理部门就该明白，城市下水道建设容不得掉以轻心，容不得面子工程，事关民生，管理者要对得起自己的良心。
