节外生枝令停火难实现
【美国之音电台网站4月8日报道】由联合国-阿盟联合特使科菲·安南促成的结束叙利亚流血冲突的和平计划岌岌可危，因为总统巴沙尔·阿萨德的政府在最后关头提出新要求，并立即遭到该国主要反对派组织的拒绝。
大马士革说，在从城市撤出部队前，需要反叛者提供停火的“书面保证”。
在叙外交部提出新要求之际，该国的暴力冲突不断升级。据报道，今天全国至少有45人死于冲突。该国主要反对派组织称，昨天有近130人丧生，其中大多数是平民。安南称，这些发生在城镇和村庄的暴行令人“难以接受”。
【俄新社莫斯科4月8日电】叙外交部发言人马克迪西表示，有关叙当局确认在10日前从城镇撤军的说法是“不正确的解释”。他说，安南并未向叙政府转达反对派停火的书面保证。
安南2日透露，叙利亚当局已经同意将4 月10日定为开始实施和平计划的最后期限。他还要求叙利亚冲突双方在10日后的48小时内全面停火。
叙利亚政府5日通报，已从伊德利卜、扎巴达尼和德拉这三个地方撤出部分军队。
【沙特阿拉伯《中东报》4月9日报道】俄副外长根纳季·加季洛夫说，“联合国派驻叙利亚观察员使团应由叙方认可的国家的代表组成”。
关于俄罗斯是否将派代表参加使团的问题，加季洛夫说．“联合国有关机构没有同我们研究这个问题”。他还说，“这个问题很敏感”，联合国秘书长潘基文、联合国阿盟联合特使安南目前仍在研究在哪些方面可以组建联合国使团的问题。
【《澳大利亚人报》网站4月9日报道】安南提出的和平计划定于周二生效。根据该计划，叙利亚军队将从居民区撤离，冲突双方在48小时内停火。但叙利亚外交部要求，政府军撤出前需要叛军提供放下武器的书面保证，遭反对派拒绝。
安南的发言人对此没有作任何评论。安南没有说明如果双方忽视他的最后期限将有何后果。
国际危机研究组织的彼得·哈林说，许多人都预料到巴沙尔政权将阻碍停火协议，设置新的障碍，因为该政权并不惧怕国际社会的压力。他说：“炮轰整个街区等行为都不像是考虑后果的做法。”
对立双方继续激烈交火
【美国福克斯新闻网4月8日报道】联合国调停促成的叙利亚和平计划8日似乎有破裂迹象，因为政府方面提出了新的要求，即反对派要在政府军撤离之前提供放下武器的“书面保证”，而该国主要反对派组织立即拒绝了这一要求。
【路透社贝鲁特4月8日电】叙利亚反对派一位发言人今天说，即使政府不从城市撤走军队，反对派也将遵守4月10日的停火最后期限，支持联合国旨在结束血腥冲突的和平计划。
叙利亚自由军发言人卡西姆·萨阿德丁说： “即使他们不撤离，我们也会遵守最后期限，我们会按向联合国保证的那样停火。”
不过，他对本社记者说：“但如果他们开火，我们会再次拿起武器与他们作战。”他还说，叙利亚上周的暴力冲突造成至少1000人死亡，大多数是平民。
【路透社贝鲁特4月8日电】叙利亚自由军首领里亚德·阿萨德8日表示，“叙利亚政府不会执行和平计划。该计划将会失败”。
暴力升级已经令和平计划受到质疑。反对派人士称，总统巴沙尔的部队周日炮轰了靠近与土耳其边境的一个反对派控制区域，造成数十人伤亡。
【英国《金融时报》网站4月9日报道】总部设在英国的叙利亚人权观察组织表示，在叙外交部发表声明的前一天，有100多名平民死亡，其中大多数丧生于叙利亚中部城市哈马的一次军事行动中。该组织表示，8日暴力冲突继续，导致至少12名平民死亡，其中大多数丧生于反政府武装活跃的西北部省份伊德利卜的一次军事行动中。据报道，有12名士兵也在8日的冲突中丧生。
安南8日表示，近日频繁发生暴力冲突是 “不可接受的”。他提醒叙利亚政府“应该全面履行其承诺”。
土耳其总理埃尔多安也向安南施压，要求他“坚守”4月10日这一最后期限。在那份为4 月10日的最后期限打上问号的声明发表之前，就有许多人怀疑叙当局对和平计划承诺的诚意。
【英国《金融时报》网站4月8日报道】联合国叙利亚和平计划今天遭受重大打击。大马士革说，在没有得到反叛者停火的书面保证前，不会从居民区撤走部队。
这种程序上的要求有可能蚕食人们对联合国和平倡议已经衰弱的信心。前联合国官员、布鲁金斯学会多哈研究中心主任萨勒曼·谢赫说： “我们已看到安南计划落空的先兆。”
美国面对乱局一筹莫展
【澳大利亚广播公司网站4月9日文章】题：俄中在叙利亚问题上的胜利标志着美国实力下滑
这是自冷战结束后俄罗斯和中国第一次成功挫败美国及其盟友在一触即发的“火药桶”叙利亚谋求利益的企图。俄中的联手否决向西方发出一个信号，那就是这两个大国在叙利亚问题上正在划一条红线。
安南的计划显然是俄罗斯和中国的胜利，因为该计划在解决叙利亚危机的合理方法问题上支持了俄罗斯和中国的立场。安南的计划主张“由叙利亚主导的政治进程”，这一点与莫斯科、北京多次呼吁叙利亚各方进行对话和反对外部干涉的说法是一致的。安南的计划还呼吁 “所有各方”停止暴力，不要把罪责归咎于当局或反对派任何一方。
这与此前的两个由西方国家提出的决议案形成了鲜明的对比。奠斯科和北京得到了它们想要的安南计划，使西方失去了传统上作为中东问题决策者的地位。
上周的“叙利亚之友” 会议只是表明与会者没有多少选择的余地。而最有成效的国际会议则是此前的两场峰会。3月底，阿拉伯国家领导人在巴格达会面。与此同时，金砖国家则在新德里举行了会议。包括沙特和阿联酋在内的阿拉伯国家都表示支持安南的计划。
金砖国家在叙利亚问题上立场坚定，迫使西方在这个问题上后退了一步，从而显示出它们不断增强的世界影响力。叙利亚不会重演利比亚的一幕，短期内在大马士革也不会出现亲西方的代理政权。
【美国《洛杉矶时报》网站4月8 日报道】奥巴马政府中倡导干涉的自由主义者本周看起来很消沉。美国及其盟友都拒绝对叙利亚进行军事干涉，因为这太困难、太冒险、太容易火上浇油，而不是平息事态。
虽然奥巴马政府希望避免对叙利亚进行军事干涉，并公开表示支持联合国促成停火的努力，但美国也故意踏入危险的斜坡，而这很可能导致更多干涉行动。因为在这一问题上，美国已经选择了一方：美国呼吁叙独裁者巴沙尔下台，支持反对派组织叙利亚全国委员会。
虽然美国决定不向叙反对派提供武器，但它也不反对想要看到巴沙尔倒台的沙特、卡塔尔等阿拉伯国家向反对派提供资金和武器援助。
从短期看，美国政府仍寄希望于前联合国秘书长安南能侈促成和平，希望巴沙尔能决定下台，尽管这不大可能。
