律师
自首情节未认定
自从时建锋、时军锋兄弟被诉诈骗罪带走后，唯一与他们保持联系的就是代理律师常伯阳。常伯阳昨日告诉记者，从1月至今，他一共与兄弟俩见过三次，其中7月12日在鲁山看守所见过一次。时军锋向他介绍了一些自己被提审的细节。当时时军锋瘦削了不少，变得有些邋遢。得知自己仍然被诉诈骗罪，时军锋非常失望，表示后悔自己当初听信别人的话，“讲得太多”。
常伯阳表示，案件目前移交鲁山县检察院，而非在平顶山市检察院提起公诉，这表明时家兄弟的刑期肯定会有所下调，不会再判无期徒刑。那么具体刑期有多少年？常伯阳分析，根据《刑法》第二百六十六条规定以及本案在基层法院审理，时家兄弟被判10-15年有期徒刑的可能性比较大。但若时家兄弟的罪名不是诈骗罪，而是“伪造、盗窃、买卖或者非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志”，根据《刑法修正案（七）》，刑期则会轻得多，可能被处三年以上七年以下有期徒刑。不过，时建锋由于是从犯，罪责较轻，刑期应该在10年以内。
广东法制盛邦律师事务所资深律师简正德表示，若时建锋、时军锋以诈骗罪论处，可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。既然本案有基层人民法院审理，结合本案的实际情况，即使时军锋构成诈骗罪，也不会判处无期徒刑，最多判决十年以上有期徒刑。
此外，《刑法》第三百零七条规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。若时军锋构成伪证罪，则依法可处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。综合两项罪名，这也与常伯阳所说的10~15年的刑期比较接近。
而另外一件让常伯阳有些意外的是，时军锋的投案行为未被公安机关认定为自首。“我非常吃惊，据时军锋说，公安机关认定他没有如实交代案情，故不认定为自首。”
焦点：
是否应以诈骗罪入罪
“天价逃费案”中最受关注的就是罪名问题，也直接关系到时家兄弟的刑期。早在半年前，时家兄弟被以诈骗罪起诉就在社会上引起极大争议，该案最终被撤回起诉，补充侦查。
常伯阳表示，时家兄弟的行为不应构成诈骗罪。时军锋使用的军车牌照不是伪造假冒的，来源于正当的渠道。即便军车牌照确实是套牌，渠道并非合法，但作为时军锋来说，他可能对套牌的事实并不明知，主观上也不存在诈骗他人钱财的故意，不构成诈骗罪。
“即使是存在假冒军车牌照这样一个事实，兄弟两人也不构成诈骗罪。”他说，理由如下：
其一,构成诈骗罪强调主观上要有非法占有的目的，其在行为上表现的是企图占有他人业已存在财物的强烈愿望，但本案中侵害的对象是过路费，可是过路费很难说是一种明确的已经存在的财产，时家兄弟只是想逃避交纳，而没有想企图占有。其二，《中华人民共和国刑法修正案（七）》对非法提供、使用军车号牌的情况有专门的规定。根据这个原则也不应当认定为诈骗罪。
河南省政府法制专家、河南言东方律师事务所主任律师闫斌也表示，时家兄弟不应以诈骗罪论处。他分析说，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。“非法占有”是诈骗罪的重要构成要件。而本案时建峰的偷逃行为并没有获取真正的物权。
闫斌说，高速公路部门也没有失去既得的财物，只是失去了一种可期待利益，因而不能构成诈骗罪。定罪应当按照刑法第三百七十五条规定定罪量刑。即“使用武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”
案件回顾：
2011年1月11日，河南农民时建锋因在8个月偷逃过路费368万元被判无期徒刑，引发社会关注。
此后，时建锋却突然翻供，并称其与自称武警支队官兵的张新田、李金良签订一份合同，时军锋向对方支付120万元，对方保证其悬挂军车牌照被武警部队、收费站、高速公路、平顶山军分区查扣时，必须保证做到派车派人及时排除，并称河南中原高速平顶山分公司有内鬼配合其逃费。
1月14日，其弟时军锋投案。1月16日，平顶山中院对天价逃费案启动再审，该案主审法官被撤职。1月17日，平顶山市人民检察院检察委员会决定对此案撤回起诉，交由公安机关补充侦查。
本月初，该案由平顶山市鲁山县公安局侦结，移交至鲁山县检察院。
上一页
