海运| 陆运| 空运| 综合物流| 船务新闻| 口岸/园区| 贸易| 宏观经济| 产业经济| 时政新闻| 图文天下| 物流专题| 物流网评| 贸易专题| 财经观点| 深度观察| 贸易网评

明明是禁寄品,快递为何还送“祸”上门

www.jctrans.com 2015-8-17 14:25:00 重庆晨报

导读:外包装有“异氰基乙酸酯”字样,一看就知道是化学品,一查就知道是禁寄品,为什么快递公司还要送“祸”上门?

  8月14日,22名来自圆通速递公司的员工被紧急送到医院,原因是他们在西安市未央区网点的仓库内分拣包裹时一个密封的塑料袋包裹向外流液体,一快递员用鼻子凑上去闻了闻,瞬间头晕恶心,经诊断为异氰基乙酸酯中毒,经过治疗,都无大碍。(8月16日《华商报》)

  外包装有“异氰基乙酸酯”字样,一看就知道是化学品,一查就知道是禁寄品,为什么快递公司还要送“祸”上门?尤其令人不解的是,圆通速递公司怎么又犯同样的致命错误?一年多前,该公司邮递的有毒化学品氟乙酸甲酯泄漏,导致刘兴亮网购的鞋子被污染,最后,刘兴亮中毒死亡!

  异氰基乙酸酯属于氰化物,遇酸、水、高温时,会释放氰化氢,人一旦吸入,会损害神经,甚至造成人瞬间死亡,是国家邮政局《禁寄物品指导目录及处理办法》中明确规定的禁寄递品,而《邮政法》规定,快递企业必须建立并严格执行收寄验视制度,按理说,异氰基乙酸酯是绝对不会变成快递包裹的。

  虽然这次没有造成人员伤亡,但这足以警示快递企业:绝对不能要钱不要命了,这命,不仅是快递员的命,更是所有普通收件人的命!

  是不是上次的处罚太轻了?刘兴亮购鞋死亡事件中,出事网点是圆通的加盟商,结果只罚了加盟商的钱,而圆通仅仅道了个歉。对于如此教训惨重的死亡事故,法律是否太过宽松?根据规定,若快递公司收件方收取禁寄品,造成人员伤亡,邮政主管部门将吊销该快递网点的营业执照。

  是不是对快递员的培训太少?上次事故,圆通本有多次机会防止悲剧,如揽件时能严格检视,如卸货时对刺鼻气味多点重视,如在员工中毒后就截下包裹,刘兴亮绝对一切安好。而这次,各个站点的快递员都对“异氰基乙酸酯”熟视无睹,闻到怪味时竟然用鼻子“凑上去闻”,实在太不专业了。

  是不是依旧还是暴力分拣?上次事故,因为暴力分拣导致剧毒化学品泄漏,而这次泄漏的原因,除了暴力分拣还会有其它?央视曾暗访过快递公司的暴力分拣,那简直就是把老百姓的东西当垃圾乱扔乱放。笔者曾网购过一坛泡菜,商家是用塑料坛密封的,外包装有五六层,结果到我手里时坛子都破了,泡菜水自然流得一干二净。

  快递业的混乱由来已久,一方面,残酷的市场竞争压力下,各公司疯狂杀价、降低门槛揽件,另一方面,快递企业普遍采用“下线加盟”扩充地盘,埋下了诸多隐患。快递业的梳理与重建,应该加速,特别是必须实现社会物流与危险品的彻底切割,快递的安全才有实现的可能。重庆评论员 胡伟文

凡本网注明稿件来源为“锦程物流网”的所有文字、图片等作品,版权均属锦程物流网所有,转载必究。若转载使用,须同时注明稿件来源和作者信息,并承担相应的法律责任。