从2004年德国施罗德政府颁布《可再生能源法》开始，中国光伏业从兴起到巅峰只有短短六年。随后，产能过剩导致光伏业迅速衰落，欧美发起双反调查让光伏业雪上加霜。而今，中欧就光伏贸易争端达成价格承诺协议，光伏业似乎看到了曙光。
但是，全球经济形势没有发生根本好转，外部市场增长困难，扩大内需也比较有限，产能过剩的局面短期内不会改变。如果不经历洗牌的阵痛，没有结构调整和产业升级，中国光伏业回暖还言之过早。
事实上，光伏业内部的问题更为严重。之前在政府的支持下，光伏业一度迎来发展的黄金时代，而盲目扩张后资金短缺、产能过剩、行业良莠不齐、恶性竞争等弊端也在国际经济形势低迷下凸显。中欧价格协定只能让中国光伏业继续苟延残喘而已。
一方面，中国正改变投资驱动经济增长的发展模式，大规模注资光伏企业不可能重现。银行去年已将光伏列为限制支持产业，光伏行业想从银行贷款已经很难。包括尚德、赛维等巨头在内的很多光伏企业都出现资金缺口。光伏行业可能将面临大规模的信贷危机。
另一方面，中国光伏业95%以上为晶硅太阳能，而在欧美日，薄膜太阳能技术几乎占据了整个行业的70%。有专家指出，薄膜太阳能将成为未来光伏行业的主流发展方向。中国光伏在技术上仍有很大的缺陷。
与欧盟的协定虽然不能解决来自行业内部的威胁，但配额和价格的限定将加剧中国光伏企业间的竞争。据悉，配额分配方案比例已初步确定为“631”，即60%配额按照企业出口比例分配，其余30%和10%分别分配给积极抗辩企业和小企业。
国内一线光伏企业在欧洲市场比二、三线企业更能从中获益。中小光伏企业由于没有规模优势，生产成本高，将难以挤进欧洲市场。这将加速国内光伏业的洗牌。
失去价格竞争优势后，企业只有靠信誉度和产品品质才能抢占市场，这也将倒逼国内光伏产业加速结构调整和产业升级。当然，这个过程中，部分产能落后企业将被淘汰，光伏行业将借此进入整合加速期。
此外，从近来相继发布的“光伏国六条”、“促进光伏产业健康发展的若干意见”等诸多政策中可见，地方政府和其他股东可能成为挽救部分光伏企业的主要力量，政府正使用本地化和市场化的方式以促进光伏业的结构调整。
光伏贸易争端暂时告一段落，盲目乐观为时尚早。国内光伏企业更应调整产业结构，加强技术进步，提高产品竞争力。最坏的时间已经过去，长远来看，光伏市场仍有巨大的发展空间，在优胜劣汰的洗牌后站稳脚跟的企业将成为赢家。（文/肖静）
