为经济解“闷”，台湾当局对《两岸服务贸易协议》寄予厚望。没想到，该协议上周正式签署后，却在岛内引发很大争议，“空前浩劫”、“台湾沦陷”……一个个耸人听闻的标题充斥媒体。甚至有民调指高达47%的台湾民众，认为《两岸服务贸易协议》弊大于利。市场的相互开放，是世界经济发展的潮流，但台湾每迈出开放的一步，几乎都是艰难无比。
一个行业的忧虑：陆资入台影响30万人就业？
许景然是台北市女子美容商业同业公会的理事长，他从报纸上得知两岸已签署服务贸易协议后，感到非常震惊。“岛内市场已经饱和，20万美元也不是非常高的投资门槛，大陆业者可挟丰厚资金来台进行不公平竞争，进而影响岛内30万人就业。”许景然说。
岛内发廊业者陈德生也忧虑地表示，美容美发的从业人员多来自较弱势家庭，一旦开放，将严重压缩其生存空间，恐酿出新的社会问题。许景然、陈德生等人已表态，若马“政府”坚持开放，他们不惜走上街头、反抗到底。
《两岸服务贸易协议》未来实施后，外界一般认为岛内美容美发、洗衣、中药材批发零售、安养机构、印刷出版等行业或遭冲击。尤其是美容美发业，俨然成为岛内这波反服务贸易协议的急先锋，相关公会积极向民意代表游说。
一个质疑的声音：即使开放，人家就愿意来？
岛内一些美容美发业者的担忧，在台湾国际美容交流协会秘书长王宏文看来“有点杯弓蛇影”，他告诉导报记者，台湾美容美发业竞争很激烈，也很成熟，“以我所属的美容业为例，台湾几乎所有的美容服务都转型为医学美容。在医美这一块，与大陆相比，台湾在人才、技术、设备等方面都胜出不少”。 王宏文每年都要接待很多来台湾“取经”的大陆同行，所以这点自信还是有的，“就算大陆人来台湾开美容店，台湾顾客也未必轻易认可，就像大陆餐饮业来台开店，有些在大陆火得很，但在台湾就水土不服了”。
按之前签署的《两岸服务贸易协议》，台湾应向大陆开放64项行业别，其中包括旅游业，这是否会冲击到岛内业者的生计呢？台湾航友旅行社总经理张文显在两岸都有生意。
对于服务贸易协议的内容，他做了很认真的研究。“大陆的旅行社可以来台湾设旅行社，但服务的对象仅限于台湾人在岛内的旅游活动，不得接待大陆来的旅客！”张文显分析说，台湾旅游市场比大陆小太多，如果大陆人来台设旅行社，业务再受重重限制，他们来台意愿能高吗？
一个权威的表态：错误资讯横行，会加强宣导
虽然有识之士呼吁“台湾应有自信，不惧陆资进军台湾服务业”，但岛内民意的反弹还是超出很多人的预料。据台湾“指标民调”调查结果显示，47.4%的台湾民众认为签服务贸易协议对台湾来说是弊大于利，认为利大于弊的仅有24.9%。对于这个结果，台湾陆委会主委王郁琦表示，目前很多关于服务贸易协议的传播都是错误讯息，未来会努力加强宣导。
杨莲福是台湾博扬文化事业有限公司的社长，作为一个出版业者，他告诉导报记者，服务贸易协议的相关规定，对台湾来说是不对等的。“比如，大陆的文化出版业多是国有的，而台湾是民营的，之间的实力悬殊太大”。其实，岛内很多服务业者都有像杨莲福这样的思维，“有政府为后盾的大陆资本来台后，会给台湾中小业者带来严重冲击”。但有不愿具名的大陆专家反驳说，大陆方面现在正努力做台湾基层民众的工作，可能鼓励陆资赴台抢饭碗，影响两岸关系吗？
台湾产业中约七成属于服务业，就业人口非常庞大。在外界似是而非、耸人听闻讯息误导下，出现反服务贸易协议的声音也就不足为奇了。绿营反对，这不难理解；部分蓝营“立委”也对这个协议不满，因为他们背后站着特定的利益集团。也是“名嘴”的杨莲福分析说，当前台湾经济萧条，制造业已大部分移到大陆了，民众担心服务业也纷纷出走，“人在生病时体质最弱，承受能力也最差，台湾体质强的时候，两岸怎么谈都可以”。
一个学者的忠告：保护主义无法促进经济发展
其实，两岸签服务贸易协议，和台湾开放美国牛肉、猪肉进口等议题类似，都涉及不同经济体之间的相互开放问题，是台湾经济迈向全球化的重要一步。在美牛、美猪入台谈判中，台湾相关利益团体也没少抗议。在这些抗议诉求中，不少是非理性、民粹化的。在民进党的煽动下，只要涉及市场开放，几乎都被说成“财团得利、百姓受损”。
这次台当局饱受质疑的一个借口，是协议签署前没做到充分沟通、公开透明。对此，中国社科院台研所研究员王建民认为这是“民粹思维”，“台湾政府部门有权对外进行谈判，如果协议的每项细节都要公开，将会泄露谈判机密，这对台湾反而不利”。
王建民表示，台湾若反对《两岸服务贸易协议》，更无法与其他国家或地区签FTA。在国际分工中，台湾势必更加边缘化。经济不开放，产业不开放，采取保护主义，将严重抑制企业的竞争力，最后不仅无法促进经济发展，反而会在保护主义下走向衰落。“这样的结果，难道是所谓‘爱台湾’的绿营人士愿意看到的吗？”王建民说。
