作为全球第二经济与贸易大国的中国，如今面临的外部竞争形势格外诡异。
日前，七国集团(G7)的财政在伦敦郊外的一次非正式会议上，默许了美元的飙升与日元的暴跌。世人千万不要过于解读美国财长雅各布.卢听起来似乎有点刺耳的对日本放狠话。哪有这么巧合？
一方面是美元兑日元飙升，另一方面却是美元兑人民币创下19年来的最低水平。事实上，就连《华尔街日报》也承认，日元贬值使得日本出口商相对于中国同行的竞争优势有所增强，中国或许是此轮日元贬值风暴的最大输家。
全球贸易变天了。
靠掠夺性贸易与金融起家的西方工业化国家，尽管动辄高举自由贸易旗帜，但懂得自由贸易实质的人都明白：自由贸易从来就是假命题。核心利益争夺才是不变的命题。只是他们没有想到，中国自加入WTO以来，用了11年的时间，就将自己的贸易体量做大到全球第2位。
以数据来看，2001年，中国的货物进出口总额为5098亿美元，其中出口总额为2662亿美元，进口总额为2436亿美元，进出口排名均居世界第6位。排在前五位的分别是美国、德国、日本、法国和英国。
到了2012年，全球商品出口额排名前五位的国家则是：中国、美国、德国、日本和法国。其中，中国出口额排名第一，为20498亿美元，美国以16120美元位居第二，昔日世界第一出口大国德国则以14920亿美元排名第三，曾以贸易立国的日本，去年的出口额为7929亿美元，仅相当于中国出口额的39.2%。至于靠海上贸易起家的英国，去年的出口排名被挤出全球前十位，被荷兰、韩国、俄罗斯和加拿大超越，差不多沦为全球中等贸易国了。
笔者早说过，对于中国这样一个非常欠缺自主品牌又基本不掌握贸易品定价权的超级新兴经济体来说，简单的数据排名根本不能说明中国的贸易实力有多强，尤其从贸易价值链中的获益程度有多大。但在西方工业化国家看来，中国在短短十年间跻身全球第一出口大国却是不争的事实。
如今，中国的出口总额差不多相当于美国、德国、日本和法国的一半。在西方工业化国家看来，依此发展趋势，或许用不到五年，中国就将占到全球出口份额的五分之一；假如中国能够顺势升级出口价值链，提高服务贸易竞争力，则美欧和日本的核心战略利益地带也有可能受到中国出口商的蚕食。
更重要的是，中国经由贸易纽带扩大而与贸易伙伴国之间不断签署的人民币双边本币互换协议，正在稳步提升人民币在双边乃至全球贸易结算中的份额，进而助推人民币成为主要储备货币。这对习惯于低成本获益的主要工业化国家来说，绝对是如鲠在喉。
换句话说，中国基于入世所获得的贸易红利，尽管在很大程度上是以中国数以千万计的产业工人的血汗换来的，还低效率的消耗了中国本就稀缺的资源，但在主要贸易伙伴眼里，中国贸易不断扩充的贸易边界已经触及到美欧和日本的核心利益。
中国必须比以往任何时候都要更清楚的看到：目前看起来至少还算不错的经济增长态势以及相对宽松的对外贸易环境，极有可能由于国家层面战略利益的碰撞而面临断崖式风险。
事实上，原本内部并非铁板一块美欧和日本，今年以来在对华贸易与金融策略方面正加速融合，已隐然形成一个成型的贸易与金融围堵圈。
笔者认为，美欧一旦达成自由贸易协定，加上美国在金融领域难以撼动的主导地位，不仅将巩固以美欧范式为基础的全球贸易体系，更将打压中国积极参与构建全球贸易体系的行为空间；一旦泛太平洋战略经济伙伴协定达成，则中国在亚太经济济圈的经贸影响将受到严重削弱。
原本一向保持对华经济优越感的日本，日本面对经济规模中国超越的事实，借力新亚太贸易协定(TPP)来钳制中国，恰恰反映一衣带水的日本不愿看到中国快速崛起的岛国心态。而美国则趁机强化美元在东亚贸易圈的主导地位，进而遏制人民币积极寻求扩大行为空间的努力。
至于历时多年也不能达成一项全球贸易协定的世界贸易组织(WTO)，假如在这方面迟迟不能取得突破，只能眼睁睁看着地区与双边贸易协定地位不断上升之后自身地位的不断边缘化。
美欧可能达成的自由贸易协定，美国主导、日本配合的泛太平洋战略经济伙伴协定(TPP)，WTO的日趋边缘化，以及西方七国在日元贬值问题上的演双簧，等等。从国家战略竞争的视角分析，均蕴含着主要发达国家试图切割中国在全球贸易价值链的核心利益，进而打压中国以贸易为纽带提升人民币行为空间的战略意图。
事实上，中国一向引以为傲的比较优势正由于商品和劳务成本的上升而日渐削弱。尤其是作为全球价值链核心利益的出口，最近几年来，不仅遭到了美欧贸易保护主义的强力打压，也被其他新兴市场国家所切割。
假如中国不能及时升级产业结构，无法在高端产业构筑竞争优势，则中国不仅很难扩大对美欧传统市场的出口，还将由于国内市场的进一步对外开放而使贸易状况恶化；另一方面，一旦新兴市场国家取得相较于中国的经济比较优势，则中国在全球价值链的核心利益将遭到进一步切割。
因此，在全球贸易格局面临大洗牌的新的历史时期，中国尤须冷静观察全球金融与贸易竞争对中国的影响，在切实提高应对国际经济摩擦博弈水准的同时，以金砖国家为平台，适当整合新兴经济体与发展中国家的诉求，积极介入国际贸易新规则的制定，推动国际金融秩序改革，更应深耕核心技术的研发与自主品牌的国际化推广，尽快实现经济战略转型，强化金融竞争力，进一步提升在全球贸易分工体系中的获益程度。
