因此，欧盟、美国和中国未来都应长期坚持开放、鼓励竞争、在竞争中促进合作，这样才能促使双方市场持续发展并保持长期的竞争力。
无数的例子都表明，凡是国家予以强烈保护的产业，产业竞争力就低，不具备全球竞争力；而国家开放竞争或保护较少的行业，反而产业竞争力强，在全球越来越具有竞争力。
在政府的保护和补贴下，在本土没有竞争对手的“超级明星企业”通常并不具有国际竞争能力。经济的全球化使竞争延伸到全球，“家里照顾”的企业经不起全球化风雨，很容易失败，不容易成功。因此，拉大到一个更长的时间来看，开放竞争是推动国家、产业及企业发展最好的手段。一个企业如果不能在国内市场通过公平的竞争不断改进和创新，是不可能具有全球竞争力的。
当然，一个成功的企业，在其全球化发展战略中，必须学会融入当地产业社会环境，构建共赢伙伴关系。华为欧洲分公司就是一个典范。目前，华为在欧洲拥有7300名员工， 2011年新增岗位1300个， 2012年新增本地就业800人，自2012年初起，新增欧洲研发分支机构4个，累计在欧洲10个城市设立研发机构。除了增加就业，华为欧洲也为当地做出不小贡献：2011年，华为在欧洲纳税6.4亿美元，2012年预计7.5亿美元。
因此，一语可概括之：既要有序竞争，又要开放合作。欧洲、美国有着很强的标准制定及技术创新优势，中国有强大的技术产业化能力，二者结合，优势互补，将带来巨大的价值。
这其中，欧盟、美国将是更大的赢家。道理很简单，如果欧盟、美国的竞争政策在全球是透明、公平和领先的，就可以协同全球形成一致的竞争政策，激活创新，优化资源配置，扭转危机，不仅自身受益匪浅，而且将推动人类更大的进步。
上一页
