为更准确反映全球化时代国际贸易现状，经济合作与发展组织（经合组织）和世界贸易组织（世贸组织）16日在巴黎首次发布了附加值贸易数据库。以下问答将帮助读者更好理解这一革命性新统计方法。
问：什么是附加值贸易统计法？
答：该统计法以单个商品在全球生产链上不同经济体产生的附加值为基础进行贸易统计。例如，韩国向中国出口100美元自己生产的商品，中国在对该商品加工后，以110美元的价格再出口往美国。按照传统的国际贸易统计方法，中国对美国产生了110美元逆差，而美国和韩国之间并无贸易关系。而按照附加值贸易统计法，韩国对美国产生了100美元逆差，而中国对美国只产生10美元逆差。
这一统计方法主要是为了更好地反映全球化现实。因为随着全球化的深化以及全球产业链的形成，商品在被最终消费之前，将多次以中间产品的形式在全球各国流通。
问：这一新统计方法有什么意义？
答：首先，该统计方法将避免错误估计不同经济体之间的贸易差额。最经典的例子就是苹果手机。按照2009年数字来计算，一部在中国组装制造的苹果手机批发价为178.96美元，其中仅有6.5美元的价值是在中国产生的，其余都由美国设计商和韩国、日本等零部件供应商获得。但按照传统贸易统计法，这178.96美元都被记录到了中国对美国的出口上，导致中美贸易顺差被夸大，造成“顺差在我、利润在美”的奇怪现象。
而附加值贸易统计法则可以避免这一问题。据经合组织测算，按照这一方法，2009年中国对美贸易顺差将减少25%。
其次，这一统计方法有利于更准确地理解进口对经济的积极意义。按照以往的统计方法，出口被视为有利于促进国内生产总值（GDP），而进口对GDP是负贡献。但按照附加值贸易统计法，进口是出口的促进因素，在多数经济体中，大约1/3的进口都是为了出口。
再次，这一统计方法有助于更好地理解国际产业链；有助于理解一国在国际产业链中的地位；也可以更好地理解开放自由贸易政策的重要性，因为一国贸易和国内经济政策将不仅仅影响其直接贸易伙伴，还将通过国际产业链传导到整个国际市场。
问：这一新方法能否取代原来的国际贸易统计？
答：暂时还不能。首先，目前关于附加值贸易统计法的研究和应用仍是初步性的，仅涵盖了40个国家的18大产业，因此不能够替代传统的国际贸易统计方法。
其次，衡量双边贸易往来的传统统计方法依然具有实际意义，尤其是在决定汇率问题上，因此附加值贸易统计法目前仅是对传统统计方法的补充而非替代。
