面对严峻的外贸形势，国务院刚刚出台了促进外贸稳定增长的政策，我们希望这些政策能够尽快发挥积极的效果
张永军苏庆义
根据中国海关总署发布外贸数据，8月份我国进出口增长0.2%，其中出口增长2.7%；进口同比下降2.6%；贸易顺差266.7亿美元。8月份的外贸数据相比7月份有两点差别，一是出口的轻微反弹；二是进口出现负增长。笔者认为，8月的出口数据反映了目前仍较严峻的出口形势，从目前情况来看，实现全年的外贸出口目标面临很大难度。进口的负增长则源于内需的疲软和大宗商品价格的下降，扩大内需的任务非常艰巨。
由于中国外贸3、4月份表现不佳，在5、6月份出口实现两位数增长时，业界人士一度表现出乐观情绪，普遍认为，中国外贸将呈现“前低、中稳、后高”的态势。可是7、8月份的数据将这种乐观情绪一扫而光。那么，是5、6月份的数据异常，还是7、8月份的数据异常？为什么会出现这种异常？今后4个月的外贸形势到底会呈现什么态势？
从国别的角度来看，欧盟市场对中国出口的波动产生了重要影响。在经历了1~4月同比负增长之后，5月份中国对欧盟的出口同比增长3.43%，6月份出口同比保持稳定，但7、8月份中国对欧盟出口又出现下滑。可以看出，中国对欧盟出口的表现直接影响了中国整体出口的表现。自去年四季度以来，受欧债危机影响，欧洲经济形势一直不好。由此推测，5月份中国对欧盟出口的增长，可能受短期因素的影响。
从中国和贸易伙伴的统计数据来看，中国出口在5、6月份的反弹也着实让人迷惑。限于数据可得性，笔者计算了中国对美国、日本、韩国、中国香港出口的同比增长率。5月份，按中国海关统计，中国对美国、日本、韩国和中国香港出口的同比增长率分别是23.0%、13.0%、6.3%和15.9%。但是，按贸易伙伴给出的统计数据，美国、日本、韩国和中国香港从中国进口的同比增长率分别是6.6%、10.0%、-8.9%和11.2%。可以看出，进口伙伴统计的同比增长率远小于中国海关的统计，其中韩国统计的进口同比增长甚至是负值。6月份的统计差异更加明显。根据中国海关统计，6月份中国对美国、日本、韩国和中国香港出口的同比增长率分别是10.6%、0.11%、7.33%和17.26%。但是，进口伙伴统计的相应进口增长分别是4.46%、-4.53%、-13.78%和-4.23%。虽然这种统计差异也存在于其他月份，但是5、6月份的表现尤其明显。笔者认为，5、6月份出口强劲反弹可能是受企业“抢出口”的影响，透支了7月的出口，而8月的出口在很大程度已经恢复正常。主要原因是5、6月份的出口退税进度加快，导致企业在5、6月份加快了出口结算的进度。这也就解释了为何中国5、6月出口高增长、而贸易伙伴自中国的进口并没有相应出现高增长。事实上，历史数据显示，一旦出口退税政策有所变化，中国的出口数据在接下来的1、2个月就会有所异常。
除此之外，部分人士将5月份出口反弹的主要原因归结为“五一”劳动节的影响。这导致今年5月份的工作日比去年多一个。这对于5月份出口增长高于4月份的原因有一定的解释作用。但笔者认为，该因素可能不是主要影响因素，很简单的反驳理由就是，今年6月份比去年少了一个工作日，但是6月份出口增速依然相当强劲。
根据上述分析，笔者认为，5、6月份的外贸反弹并不是常态，所以没有延续到7、8月份。7、8月份的外贸增速急剧下降，也在情理之中，其中既是向出口增速下降趋势的回归，也有对5、6月份异常反弹进行校正的成份。从这个意义上讲，8月份的出口数据更能反映出口的真实状态。
未来几个月有西方的感恩节、圣诞节，是中国商品出口的传统旺季。因此，如果7、8月份中国出口较低增速不能够很快扭转，实现全年进出口总额增长10%的目标将具有很大的挑战性。面对严峻的外贸形势，国务院刚刚出台了促进外贸稳定增长的政策，我们希望这些政策能够尽快发挥积极的效果。（第一作者系中国国际经济交流中心研究部副部长）
