7月5日，美国政府向WTO递交诉状，起诉中国向美国所产汽车征收双反税的“不公正”行为，为双边贸易的紧张形势火上浇油。
7月5日，美国政府向WTO递交诉状，起诉中国向美国所产汽车征收双反税的“不公正”行为，为双边贸易的紧张形势火上浇油。
美国的行为无外乎两方面的原因：第一，政治原因，11月6日美国总统大选将至，奥巴马希望获得美国汽车制造商及整个汽车产业的支持；第二，经济原因，美国经济面临重回衰退的威胁，希望以此制造更多的就业岗位。
双反几成贸易逆差顺差的保护手段。其实一切都是为了给国内企业喘口气的空间。
各国都有共识的是实体经济才是发展的根本。面对经济的萧条，美国想重拾制造业，但是人力成本、厂址成本都高，企业为了保证利润，仍是采取海外设立制造工厂的手段，所以重拾本国制造业很困难，几乎只能是个梦想。而中国，近年来制造业成本在上升，外资设厂逐步转移到印度等国，留下来的产品单价也均有所上升。国内需求放缓，出口受到挤压，中国的制造业也在面临危机。因此对于本国现有的制造产业，中美两国都希望保存实力。
低价产品进口，一是冲击本国同类产品，造成直接的经济损失。二是造成资金的流失。三是内销不旺的时候还瓜分本国市场。因而要实行双反。
作为被双反方，则是内销不旺，出口受限，本国制造利润减少，会引发制造业的萎缩。所以要反抗双反。
美国的就业数据上不去，就是因为制造业岗位大量流失。因此制造业的双反与反双反之战必然会愈演愈烈。根本症结就在于看不到好转的经济面。
而且贸易摩擦会从低端制造产品，逐渐走向高端制造产品和新兴产业。
既然局面扭转无望，企业要学会如何用国际规定、双反程序维护自己的利益。就算最终败诉，能拖得一时，也能为短期销售提供机会。还要学会“抱团发声”，联合对抗有时也是良策。
