10月16日，远在大洋彼岸的美国房主科伦·斯蒂芬再次向媒体控诉，指称来自中国的石膏板让他的住所无法居住，期望已经上诉3年的案子早点了结，并要求中国公司支付其赔偿。
此前一周，10月8日，原告Julia Llewellyn Toney向美国路易斯安那中区法院提出起诉，指称中国石膏板制造商的产品存在质量问题，对其造成人身伤害。被告为包括泰山石膏、可耐福在内的多家中国石膏板制造公司，以及美国独立建筑供应协会等机构。这是有关中国石膏板的最新诉讼。
美国消费品安全委员会称，有将近4000名美国房主投诉了中国石膏板，有机构预测，其最终涉及的赔付金额可能高达11亿美元。
卷入这场风波的泰山石膏股份有限公司（下称“泰山石膏”），涉及赔款金额500多万美元。而据本报记者统计，自从2009年泰山石膏应诉以来，共支付律师费用达6000多万元人民币。
卷入这场风波不只是泰山石膏，还有数十家出口石膏板到美国的中国生产商和出口商，及美国本土进口商、房地产开发公司和建筑公司等多家企业。
“泰山石膏产品质量没有问题。”10月16日，泰山石膏控股股东北新建材（000786.sz）证券事务代表张晓向本报记者称，公司花在这场让人烦恼的官司上的费用虽然已经超过了索赔数额，但还会继续应诉。
泰山石膏身陷200起官司
持续3年多的中国石膏板风波，在最近两个月里再起高潮。
本报记者获得的美国联邦地区法院路易斯安那东区裁决书显示，法官埃尔登·E·法伦于今年9月4日作出裁决，驳回泰山石膏此前提出的撤销2010年的缺席判决的要求。
此前，路易斯安那州东区联邦法院曾于2010年4月对泰山石膏作出缺席裁决，判令泰山石膏败诉，需向7个美国家庭赔偿约260万美元。
针对泰山石膏之前对该案管辖权的动议，迈阿密戴德县巡回法庭法官约瑟夫·P·法里纳于8月31日判定，向佛罗里达出口石膏板的公司完全归泰山石膏板公司所有，并受其控制，因此该公司在法庭管辖范围内。
该法官还指出，泰山石膏板公司“积极开发佛罗里达市场，与佛罗里达公司联络，将石膏板样品邮寄至佛罗里达，并向佛罗里达的公司出售大量石膏板。”
本报记者从美国司法案件查询机构了解到，涉及泰山石膏公司的有近200宗诉讼。美国跨地区诉讼司法委员会规定这些与中国石膏板相关的未判决诉讼由联邦法官埃尔登·E·法伦及路易斯安那东区进行协调，上诉到其他法院的案子由路易斯安那东区法院处理。这一跨地区集体诉讼的编号MDL2047。
路易斯安那东区法院网站显示，11月13日及14日，石膏板案将在该法院进行公开听证，11月26日，将就石膏板内部/外部建材供应进行开庭，并有陪审团列席。
“我们公司已经停止向美国出口的业务。”10月16日，泰山石膏销售部工作人员向本报记者透露。
3年拉锯 近4000宗投诉
张晓介绍说，由于运费上涨，公司的石膏类建材业务出口量一直较少。2006年，飓风袭击美国南部城市丽塔和卡特里娜，导致上万家庭房屋遭到破坏，而在此后的建设潮中，美国当地石膏建材企业供应量不足，泰山石膏以及中国石膏企业才获得了出口的机会。
在石膏板安装完成之后，美国房主们察觉这些板材散发一股硫磺味。还有很多房主出现了健康问题，包括头痛、呼吸道疾病，还有人感到皮肤和眼睛受到刺激。
2008年末，美国媒体开始报道 “中国石膏板存在污染”。此事最终演变成巨大的诉讼风暴。美国消费产品安全委员会（CPSC）已收到3082起针对中国石膏板的投诉。
2009年11月，CPSC公布的检测报告显示，中国石膏板产品标准符合美国石膏板和建筑空气质量标准的要求。美国相关研究机构也认为，石膏板本身并不会产生甲醛。
2011年9月15日，CPSC又再发布四项研究报告表明，没有证据证实石膏板会造成安全和健康隐患，中美石膏板不存在明显差异。
而早在2010年，中国科研机构也对外发布了一份研究报告，证明中国产石膏板的质量和环保不存在任何问题。此外，中国国家质量监督检验检疫总局的“石膏板专项检查报告”也显示，在针对121种石膏板、129种石膏原料、95家石膏板生产商、45家石膏原料供应商的抽样检查中，未发现存在产品质量问题。
“这些石膏板材料在中国也有销售，为何就没有接到投诉。”张晓表示，同样，销往澳洲、欧洲的石膏板材也没有质量问题。
然而这一切，都未能阻止针对中国石膏板行业的指控演变为巨大的诉讼风暴。从2008年起，包括泰山石膏、可耐福石膏板（天津）有限公司在内的10余家中国石膏制造公司在美国各个联邦地区法院受到部分美国消费者的起诉。被告涉及中国制造的石膏板相关的制造、分发与安装。
“2010年，公司开始正式应对这些跨国诉讼案，并聘请了美国律师。”张晓说。
应诉花6000万 远超索赔额
泰山石膏的官网显示，该公司为亚洲最大的纸面石膏板生产企业，石膏粉生产能力400万吨，石膏板护面纸生产能力20万吨，轻钢龙骨生产能力2万吨。公司拥有资产45亿元，30余个下属公司。
2006年至2007年，中国企业分别向美国出口石膏板58万吨、43万吨。而北新建材及其子公司泰山石膏共出口美国1422万平方米（每平方米重量约10公斤左右），占总销量的2.61%。2008年，泰山石膏2008年向美国出口石膏板1.69万平方米，2009年未向美国出口。
北新建材曾公告称，截至2010年5月28日，公司收到来自美国关于使用中国石膏板诉讼的送达传票提及的金额为15万美元；泰山石膏收到来自美国关于使用中国石膏板诉讼的送达传票提及的金额为522.5万美元。
这场跨国官司迄今已持续了3年多。本报记者翻阅北新建材定期报告发现，2010至2012年上半年，北新建材和泰山石膏支付的律师费、差旅费分别为438万美元，470万美元，1121万元人民币。
北新建材在今年的中报中总结该案件时表示，早在泰山石膏参加应诉之前，路易斯安那州东区联邦法院即对泰山石膏缺席判决赔偿260万美元。泰山石膏已对此提出撤销动议。对于其他案件，泰山石膏已基于管辖权争议等提出驳回的动议。跨越3年，美国法院尚未对这些动议做出决定，也没有做出任何针对泰山石膏的生效判决。
“未来何时能结案，还是个未知数。但我们的质量没有问题，我们是不会低头的。”张晓表示。
