澳大利亚总理吉拉德日前在一片反对声中公布了碳排放税方案。受访专家认为，碳税的征收未来可能使全球各国面临更大的输入型通胀压力，这不仅会对全球的贸易格局产生影响，而且下游企业也只能把这部分成本转嫁给买家。
经过近6个月的酝酿，澳大利亚总理吉拉德7月10日在一片反对声中公布了碳排放税方案，宣布澳政府从2012年7月1日起对500家大型企业碳排放征税。
业内人士担心此举不仅会在澳大利亚国内掀起波澜，并进一步在全球市场引发跟风潮，而且未来国际贸易格局也可能因此发生改变。
吉拉德出手为哪般
据悉，新政中对碳排放每吨征收23澳元（约合160元人民币）的税费，征收价格每年按2.5%的幅度增长。按照计划，吉拉德政府将把碳税案随即提交议会审议，争取在今年年底前获得议会通过并正式立法。
新政一出，立即招致澳大利亚国内的多方质疑，并饱受澳大利亚矿产、能源等行业的反对。吉拉德缘何仍要顶住巨大压力硬推碳排放税？
中国现代国际关系研究院澳大利亚问题专家郭春梅指出，澳大利亚征收碳关税的初衷是应对全球气候变化，而最终目标是到2015年形成一个长期的碳排放交易计划，这也是其进行经济改革很重要的一步。无论如何，作为全球铁矿石的“大东家”，澳大利亚此举必将牵动国际铁矿石贸易的神经。
中国输入型通胀压力倍增
澳大利亚此次碳排放税计划的征收范围是500家大型公司，主要是能源和资源型企业。据外媒报道，这些企业计划在接下来的一周内通过各种途径造势，从而迫使此法案进行有关修订或无法在议会通过。
事实上，遭受影响的不仅仅是澳大利亚的公司，远在千里之外的中国相关企业同样感受到了压力。郭春梅直言，这一新政无疑将推高澳铁矿石出口价格。“铁矿石价格不断上涨，现在国内一些中小型钢企已经处于弱势局面。如果进口价格持续上涨，对中小企业十分不利。”郭春梅说。“目前，中国是澳大利亚煤炭和铁矿石最大的进口国之一，澳矿企业无疑会把碳税增加的一部分成本转嫁给中国企业，导致中国企业进口价格上涨。”中商流通生产力促进中心分析师宋亮说。
宋亮还认为，碳税的征收未来可能使全球面临更大的输入型通胀压力，这不仅会对全球的贸易格局产生影响，而且下游企业也只能把这部分成本转嫁给买家。
他进一步分析指出，近年来，我国能源资源类商品和原材料产品的进口量并未发生显著变化，而随着国际市场此类产品价格的不断走高，我国承受的输入型通胀压力将日益严重。
延伸
吹响资源性产品定价权较量的号角
在中商流通生产力促进中心分析师宋亮看来，“全球变暖论”如今成为碳管制的依据，以低能耗、低污染为基础的“低碳经济”越来越成为全球热点。澳大利亚此举极有可能引发发达国家纷纷据此推出碳排放税费，而这在未来或许将成为新趋势。围绕全球气候变暖的经济谈判和大国之间的较量已经显现端倪。
对此，中国现代国际关系研究院澳大利亚问题专家郭春梅给出的建议是，中国钢企应多方寻找矿源，降低对澳大利亚矿企的依赖。
宋亮同样认为，我国钢企应加紧寻找新的能源合作伙伴的步伐，从全球范围来看，非洲、南美以及俄罗斯、蒙古等地区都有着比较丰富的煤炭和铁矿石资源。“我们已经看到一些大型钢企与这些国家和地区的矿源协商，开展积极的投资合作了。”宋亮说，如果澳大利亚铁矿石价格过高，中国企业必将寻找替代品。
宋亮还指出，发达国家掌握着资源价格，目前中国企业在原材料价格上几乎没有博弈能力，只能做价格的接受者。他建议，我国企业可以积极投资并购海外资源能源企业，为中国在世界上争得更多的资源话语权。
