“首先，外媒用批评一词来宣传此事是不准确、不客观的。其次，中国的做法是很合理的，并没有违背WTO的相关规则。 ”6月3日，商务部一位人士在回应外界对中国贸易政策的一些指责时表示。
在刚刚结束的世界贸易组织(WTO)对中国第三次贸易政策审议中，世界贸易组织公布了《中国贸易政策审议报告》，报告指出中国对其出口的大量限制，更多的是扭曲了全球贸易，而没有达到理论上保护环境和平衡本国贸易的目的。不过，这并未阻碍中国顺利通过此次贸易政策审议。
“任何一项贸易政策都有两面性，既要求环保政策，同时价格又不波动；既要在贸易政策上体现符合公众的利益，还要符合各国共同利益。这是不可能的。”商务部人士说，“ WTO的贸易规则主要是反对限制进口、封闭市场的行为，并没有规定不能采取限制本国产品出口的措施。”
事实上，美国就限制许多高新技术出口到中国，加拿大限制绿宝石出口，日本甚至连可再生的木材也限制出口。
专家也表示了与上述商务部人士一致的看法。
原五矿商会副会长、清华大学中美关系研究中心高级研究员周世俭说，保护资源和环境是天然合理的，任何国家都有权保护自己的资源。1974年联合国大会通过的《建立新的国际经济秩序宣言》明确宣布，”每个国家对自己的自然资源和一切经济活动拥有充分的永久主权。为了保卫这些资源，每个国家都有权采取适合于自己情况的手段，对本国资源及其开发实行有效控制……任何一国都不应遭受经济、政治或其他任何形式的胁迫，以致不能自由地和充分地行使这一不容剥夺的权利。”
周世俭认为，美国和欧盟在审议中持有异议的目的就是为了争夺中国的稀有金属。中国如果对这些稀有金属的开采和出口完全放开不管，将会导致采富弃贫、乱采乱挖的现象，极不利于保护中国的自然环境，也不利于维护世界资源市场秩序。
据了解，2001年中国加入WTO时签订的《入世议定书》中承诺取消适用于出口产品的全部税费，但有84个税号的商品不在其列，其中包括黄磷、锑、萤石、铟、锡、钨和锌等产品。
