日前，美国向世界贸易组织（WTO）就中国原物料出口限制提出诉讼，指控中国限制9种原材料的出口，为国内企业创造不公平的竞争优势。当日，欧盟也就同一问题提起申诉，称中国损害了欧美的钢铁等产品制造商的利益。

　　这是今年1月份奥巴马上任以来，美国首次向中国发起贸易诉讼。

　　美国政府当日表示，通过限制镁、焦炭、黄磷和锌等材料的出口，中国企业因此获得了价格低廉的原材料，从而使得中国企业生产的钢材、铝和其他化工产品等获得了有力的竞争优势。在同等条件下，美国企业为这些原材料支付的价格高出中国竞争者采购价格的70%。

　　中国世贸组织研究会常务理事周世俭昨日接受早报记者采访时表示，美国方面的指控是没有道理的，中国对部分原料资源的出口限制是出于保护环境的考虑。

　　不过，在联合撰写的文件中，欧盟和美国向WTO提起申诉，称中国对炼焦煤等原材料实施的出口关税扰乱了国际市场，损害了欧美的钢铁等产品制造商。

　　对此，清华大学中美关系研究中心主任孙哲昨日告诉早报记者，限制部分资源的出口有利于中国掌握贸易主导权，作为WTO的成员国，中国一定要熟悉WTO贸易诉讼相关的程序，加强协调并积极应诉。

　　美国已就此问题与中国进行了两年多谈判，美国贸易代表柯克希望针对原材料限制的抗议能在WTO的正式协商阶段得到解决，而不用进展到下一步，即由专门委员会考虑中国贸易规定涉嫌的违规之处。

　　在中美贸易争端中，美政府就中国出口限制提出诉讼属非常规举动。

　　国际贸易竞争圆桌工作组的辛格表示，这很可能是美国在该问题上更有胜算把握，掌握了更充分证据。

　　中国政府同日也通过常驻WTO代表团致函WTO争端解决机构主席，要求设立专家组，审查美国有关限制中国禽肉进口的措施。

　　商务部新闻发言人姚坚对此发表谈话指出，美方有关措施违反了《关税与贸易总协定》、《农业协定》等相关WTO规则，具有明显的歧视性，导致中国禽肉产品无法正常对美出口，损害了中国禽肉业的正当权益，遭到中国业界的强烈反对。