慧聪制鞋网12月11日讯 在12月的外交部第一次例行记者会上，外交部发言人对于有外电评论称“在南京刚刚落幕的中欧峰会上，中欧双方在人民币汇率等一系列关键问题上并没有消除分歧，进而认为这次会谈并没有取得明显突破”进行了驳斥：中欧领导人在气候变化、人民币汇率、中欧携手应对国际金融危机、促进世界经济全面复苏以及可持续发展等问题上深入交换了意见，双方达成了许多重要共识，这些共识都反映在已经发表的联合声明中。

　　笔者以为，境外一些评论以欧盟施压人民币汇率来衡量中欧峰会成果和中欧关系进展的标准是一种别有用心的偏见，因为按照自身的实际情况和原则稳步推进人民币汇率改革及国际化问题是中国一贯的立场，这应该是经济发展“水到渠成”的产物而非“拔苗助长”的产物，上个世纪日本因为汇率政策遭到西方国家施压误导所致的经济困局犹在眼前。共同反对贸易保护主义，是此次中欧峰会的最大成果之一，欧盟若是能够切实履行承诺遏制其内部保护主义的兴起，对国际贸易秩序的维护具有积极意义。当前欧盟内部贸易保护主义噪声呈现出一浪高过一浪的态势，根据相关统计数据显示，欧盟已经成为“全球贸易保护主义的最密集聚集地”之一：截至2009年9月底，欧盟共实施了132项正式反倾销措施和8项反补贴措施，且另有54项贸易保护调查仍在进行中。

　　众所周知，中国的鞋类、钢铁类等产品当前已经成为欧盟贸易保护主义兴起的最大“牺牲品”，欧盟贸易保护主义常打的旗号之一就是“贸易失衡”，而中欧之间在产品和产业出口结构上往往呈现出的是中低端和中高端交错现象，且中国的出口中有相当部分是在华外企包括许多欧盟国家在华投资企业出口，全球化产业分工不同导致的贸易现象不应该被人为的情绪化过度解读。

　　欧盟保护主义在全球如此“惹眼”的根源之一，在于其内部的国家间经济发展不均衡问题，这也是中欧之间经贸关系复杂程度远超中美经贸关系的原因所在。以中国的鞋产品对欧盟的出口为例，欧盟内部大多数国家因为自己国内早已退出鞋制造行业，因此价廉物美的中国鞋产品不仅有利于这些国家的消费者、也有利于这些国家的销售商，但是对一些国内依旧存在制鞋业的欧盟国家而言，具有竞争力的中国产品无疑会对其国内不符合市场经济规律的产业造成一定冲击。因此从欧盟所有国家的整体和长远利益角度而言，这些针对中国产品的举动不过是损人不利己的行为而已，毕竟按照国际经验贸易保护得到的后果往往只会是针锋相对的“报复”而已。

　　中国和欧盟之间互为第一、第二大贸易伙伴，利益的共同之处远远大于分歧，面对中国的崛起和友善宽容，欧盟内部应该摆脱当前的一些“近视眼”行为立足长远，才是实现双方共赢的最务实抉择。