严峻的出口形势，正在促使中国考虑经济发展模式的加速转型。

　　数据显示，今年一季度出口同比增长21.4%，这是近三年来的最低水平；与此同时，以美元计价的贸易顺差同比下降10.6%，这是四年来的首次下降，同时，以美元计价的贸易顺差同比下降10.6%，由于人民币升值加快，以人民币计价的贸易顺差同比降幅更高达17.7%。可以预见，随着次贷危机对全球实体经济影响的加剧，以及国际通胀形势的恶化，今年后八个多月的出口形势，很可能比目前变得更差。

　　出口数据的低位徘徊在今年全年很可能难有根本改观。美国的经济衰退很可能是U型反转，而不应期望很快走出困境。

　　近日闭幕的第103届广交会现实地折射出这一点。就会展的重头戏纺织品来说，不仅参会外商人数大幅下降，甚至大部分纺织品馆的参展商提前退场；同时，纺织纱线、织物及制品的成交量，分别比上届有明显下降。由此，有必要对今年出口形势的严峻性作充分准备，并认真分析个中原因。笔者认为，次贷危机所引起的出口需求下降是一方面，这勿庸置疑；但另一方面，在人民币升值和成本上升的影响下，我国出口产品被迫提价，也是造成出口明显下降的一个重要原因。这体现出中国出口对低位定价的严重依赖，将中国产品以低廉价格取胜的软肋暴露无疑。海关统计数据显示，广东省今年一季度对美出口在多个重要商品类别出现明显下降。如果美国真的被迫削减消费，那出口下降则不可避免。

　　不过，中国厂商提高报价或是导致出口下降更直接的原因。人民币对美元迄今已升值4.1％，而中国用工、能源、原材料、运输等成本的增加，也让中国出口大幅提升了报价。据报道，服装企业杉杉集团计划全年涨价幅度在一到两成。中国商品历来以价格取胜，而价格优势的初步丧失，已让我国出口业吃尽苦头。这一点值得引起反思。

　　本币升值和成本增加，对一国的出口行业造成负面影响是正常的，但中国的出口模式决定了这种负面影响将被过度放大。对纺织企业的调查显示，今年纺织品服装综合出口价格提升幅度大约在7.18%，而人民币升值幅度将在10%以上。这就是说，仅人民币升值一项，就将挤去纺织服装行业3%左右的利润，而去年整个纺织服装行业的平均利润率仅有3.9%左右。应该说，从国际汇率史来看，当前人民币的升值步伐并不算惊人，考虑到对欧元等其他货币币值也在对美元升值时，尤其如此。实际上，中国的贸易条件并不是对所有国家都是恶化的。但在一国经济上升时期，汇率适当地升值从未像中国这样引起成千上万个企业的生存担忧。

　　前瞻地看，中国出口业面临的价格压力只会越来越大，中国出口业急待转变发展模式，转变竞争着力点，即改变单纯的同质化的价格竞争战略。

　　经济学研究企业竞争行为所得出的一个结论是，企业应该实行产品差异化战略，避免单纯的价格竞争。经典的伯特兰德模型告诉我们，如果产品是完全同质的，即便市场上只有两家企业，最终的竞争结果必然是，没有一家企业能够获得垄断利润。因为在两家产品对消费者完全等同的情况下，企业只能依赖价格竞争，价格只要便宜一点，就能赢得绝大部分市场。结果就是企业间的价格战。这种情形正是我们在中国出口企业间所看到的。由于我国企业主流的出口产品都未能真正形成自己的品牌，这就混同于一般产品。因而，尽可能地压低价格就成了企业生存的惟一抓手。这一战略在当前和今后的出口环境中将很难奏效。

　　实际上，中国出口业发展模式和竞争模式严重透支了中国的劳动力成本优势。研究显示，中国单位产出的劳动力成本还处在相当低的水平。中国制造1美元产品的劳动力成本是5美分多一点；而美国大概是60美分，印尼约为9美分，泰国将近20美分。在劳动力成本尚具明显优势的情况下，汇率变化带来如此剧烈的影响，是不合理的。

　　逆水行舟，不进则退。在严峻出口形势的倒逼之下，中国出口业应加速转变发展模式和竞争模式。这将是一个痛苦的转变，但这能够使得中国制造走得更远。