外债比重较低，高储蓄，政府应对能力也很充分
26日，全球分析机构伦巴德表示：“因近期原材料价格下跌和有规律的紧缩政策、债券收益率上升趁势等，金融系统的不稳定，重新点燃了人们对中国经济的危机论”。但是他们也说道，企业负责膨胀不会导致中国经济立即陷入危机，以后发生的可能性也不大。
伦巴德对上述主张的依据，列举了7个原因。
通常新兴国家的金融危机是从外债危机开始的。与此相反，中国是存在国内负债过剩的问题。另外具备了3万亿美元的外汇储备。所以投机势力预料中国有债务危机，但不会仓促展开人民币抛售的攻势。
中国家庭的储蓄率已经上升到了30%。这与OECD（经济合作与发展组织）的平均值5~10%相比，高出了3~6倍。以去年年末为准，家庭的银行存款额是GDP（国内生产总值）的81.6%水平。
另外，储蓄客户们对国营银行的信赖度很高。所以金融危机时经常出现的提取存款（Bank run）现象不会发生。这种存款的稳定性，能让政府有足够的时间处理负债问题。
经济主体们对政府抱有很大的信任。因此国债的收益率不会大幅上涨。
和其他新兴国家相比，中国政府能以很低的利息，相对容易地借到钱，并使用到其他地方。
债权人同时也是债务人
中国政府在债权人和债务人间有最终行使权。如果不是这样，债务人无法延长还款期限，很快会引发金融危机。
大部分国内负债是国营企业对国营银行的债务。即，政府是借款的债务人，也是出款的债权人。
在发达国家，有专门的监督机构，会监督有关贷款的财务指标。但是，在中国这些中央政府、地方政府、国营企业、银行的财务指标都是同一个经纪人来管理。
在这种情况下，银行无法敦促国营企业变卖资产来还债。中国的国内负债能辗转于各个机构财务指标上，以此保证金融系统的稳定性。
中国政府有充分的资产，应对突如其来的负债偿还问题。今年第一季度为准，国营企业的纯资产达46.5万亿人民币。
其中大部分资产想变现来提高流动性是并非易事，但可以作为担保本金，筹备金融救济金。同时可利用的财政部外资也数不胜数。
在非常情况下，为了筹集资金，也可以把天然气、石油、香烟等国有资产出售给外国企业。
银行背负着较大规模的不良信贷，但保险、社会安定基金等金融机构可以发挥金融缓冲带作用。如果债务危机成为现实，那么中国政府会鼓励他们积极购买高风险资产。
债券、信托贷款、票据、资产管理商品（WMP）等正式的金融系统内还没发生倒闭的事件。一般来讲，也行负债处理后，在银行的财务报表上不会体现出来。但是，现实中已经发生了很多影子金融机构倒闭的现象。
比如，作为P2P公司的易租宝、金朝阳的倒闭事件。他们的债券额为740亿人民币和900亿人民币。有关的个人投资人数超过20万人。另外，根据法院的统计结果，2015年个人贷款纠纷案件数为150万件，比2012年增加了1.5倍。
实际的危险因素是什么？
根据伦巴德的说明，有规律的紧缩政策不会导致危机。企业负债也不会引发危机。
中国的实际危险是房产为代表的民间资产紧缩。如果中国的住宅价格下降15~20%，很有可能引发人民币资产的大幅动摇，此时外资会快速的流出中国。所以近期出台各种政策限制海外投资。
