在3月19日的“中国发展高层论坛2017”上，刚刚履新的国家发改委主任何立峰指出，当前中国经济发展面临三大结构性失衡：一是实体经济结构性供需失衡，二是金融和实体经济的失衡，三是房地产和实体经济的失衡。
中国经济的三大失衡，不仅是结构性的，而且环环相扣。实体经济供需的失衡，一边过剩产能居高不下，一边海外爆买愈演愈烈，中低端供给强大，高端供给不足，钱自然越来越难赚，相较于好赚钱甚至赚得盆满钵满的金融和房地产，既有压力又有诱惑，资本“脱实就虚”和“脱实就房”的冲动十分强大，遂导致三大失衡愈发瞩目。
罗马城不是一日建立的，三大失衡也不是朝夕就能解决的。就眼前而言，首先要治标，通过市场乃至行政手段，防止大量资金在金融系统空转，控制大量资金涌向房地产市场，否则这两个市场的资本化和泡沫化将如脱缰野马，不可收拾。3月以来，16个城市启动或升级楼市调控，尤以“3·17新政”的北京更为坚决，釜底抽薪，基本终结“杠杆楼市”。这样做，是逆市场化的选择，因此无法长时间持续并将成果固化，尽管这个市场化也是扭曲的结果。一味治标，可能导致市场发生新的异化，滋生出新的扭曲和失衡。所以治标只能是打掩护，为治本争取时间。
而供给侧就是三大失衡的治本之策。供给侧就是致力于降低市场的制度性交易成本，提高全要素生产率，帮助实体经济出清，打开新的市场空间和增长周期。不仅要让大家对实业有信心，也要让实业能够赚到钱，才能减缓和扭转经济虚化、房子金融化的泡沫趋势。这是一场时间的赛跑。资本逐利，本性使然，规律使然，我们无法不让资本对金融和房地产保持欲望，我们只能让资本重新对实体经济重新青睐，才会实现经济的再平衡。
实业之难，在于成本高企。在以前中国经济高速发展的时期，成本高企被发展增量所掩盖，企业感受不到痛处。如今，当经济增长放缓，这一问题便凸显出来，分外刺痒，退无可退。这一成本很大程度上是税费成本、管制成本和寻租成本，哪一块降下来都是真刀真枪的断腕刮骨、简政削权、自我革命。制度性交易成本没有大幅降低，实业就很难轻装上阵。
再难也要迎难而上，因为窗口不会永远都打开。在同一天，全国社会保障基金理事会理事长楼继伟提醒，货币财政加杠杆给出了经济稳定的幻觉，不愿意忍受改革的阵痛。货币政策和财政政策买来的时间如果浪费掉了，政策空间会越来越小，最终需要在紧货币、紧财政的条件下进行改革，阵痛会更加剧烈，就更难凝聚共识，容易滑向左倾或者右倾的民粹主义。
