美国知名智库彼得森国际经济研究所资深研究员兼名誉所长弗雷德·伯格斯滕日前接受新华社记者专访时表示，美国反对加入中国倡导的亚洲基础设施投资银行（亚投行）是个错误，但他相信美国最终会改变这一立场。
完整的区域贸易安排
需要中美日三国参与
近一周来，英国、法国、德国和意大利等欧洲主要大国纷纷赶在亚投行意向创始成员国募集最后期限前提出申请，但美国仍然不为所动，还对这些欧洲盟友颇有微词。
作为美国总统贸易政策和谈判顾问委员会的成员，伯格斯滕认为美国反对加入亚投行的真正主要原因是，“这是中国提出的倡议，而且即便美国加入，美国也不会发挥主导作用”。
伯格斯滕认为，反对加入亚投行不符合美国对中国在国际事务中发挥更大作用的期望，也不利于增加中美互信。
伯格斯滕相信，美国和日本两大经济体最终必然也将加入亚投行。他说，“在贸易政策方面我们有望看到一个区域贸易安排将中国、美国和日本都囊括在内，去年底亚太经合组织成员已同意就启动开展亚太自贸区的可行性研究达成共识。”他认为，缺乏中美日三国参与，任何区域贸易安排都是不完整和不成功的，“我认为美国和日本最终都将加入亚投行。”
东西之分并非理所当然
不仅是伯格斯滕，欧洲多位专家学者接受新华社记者专访，表示看好欧洲国家加入亚投行的举动，认为这将有助于欧洲和亚洲建立更紧密关系。
德国法兰克福金融学院经济学教授霍斯特·勒歇尔对新华社记者说，亚洲是全球经济增长最快地区，欧洲国家希望能增加在亚洲的影响力，分享亚洲经济发展红利。对于欧洲来说，中国崛起是不争的事实，欧洲有必要、也有可能与中国进行平等合作。
勒歇尔说：“不论从政治还是经济意义上来看，二战后形成的以东西划分的世界格局正在瓦解。这是积极转变，东西之分并不是理所当然的，我们应该促进各大经济体进行更好合作。”
他认为，欧洲国家集体加入亚投行的举动，说明欧洲正在建立独立的中国和亚洲政策，不再过多接受美国主导。同时，勒歇尔表示，美国也仍会是欧洲的合作伙伴，这对欧洲是有益的。
意大利金融市场协会秘书长赛格莱女士表示，意大利和其他欧洲国家加盟亚投行，说明其认同中国建立“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议。她表示，欧洲已经意识到“一带一路”倡议的重要性。
国际货币金融机构官方论坛常务董事兼联合创始人戴维·马什通对新华社记者说，“我不认为欧洲国家的决定会影响到美国和中国的关系，这也是美国人和欧洲人观点一致的地方。”
据介绍，初期亚投行将主要向主权国家的基础设施项目提供主权贷款。今后亚投行也将考虑设立信托基金，针对不能提供主权信用担保的项目，引入公私合作伙伴关系模式（PPP），通过亚投行和所在国政府出资，与私营部门合理分担风险和回报，动员主权财富基金、养老金以及私营部门等更多社会资本投入亚洲发展中国家的基础设施建设。
欧盟对外行动署中国区事务主管埃利斯·马修斯18日也表示，在基础建设投资活跃度下降成为全球挑战的背景下，亚洲的基础设施投资将给欧盟成员国带来商业机遇，因此支持多个欧盟国家参与亚投行的决定。
瑞士很可能加入亚投行
英国、德国、法国和意大利近日相继宣布申请加入亚投行，也引发了日本各界热议。
日本舆论认为，欧洲主要国家支持中国设立亚投行的构想，其加盟有利于亚投行增强管理水平、提高其信用等级，降低融资成本。
《读卖新闻》认为，亚洲国家高速铁路、发电配电等基础设施建设正处在高速发展阶段，加入亚投行有利于这些欧洲国家增加对亚洲的出口良机。此外，伦敦、法兰克福和卢森堡已成为人民币离岸中心，对于中国资金的争夺战已经悄然开始，欧洲国家更加重视同中国的关系。该报认为，在创始国加盟截止的3月底之前，申请加入的国家很有可能会继续增加。
《日本经济新闻》认为，加强与亚洲合作是英国企业扩大新兴市场和投资机会的支柱，这表明英国期待通过改善对华关系而取得实际利益。
《朝日新闻》的评论认为，英国宣布加盟亚投行发生了连锁反应，继法德意之后，瑞士也很可能加入亚投行。
日本经济学家加藤义喜认为，欧洲主要国家的加入，不仅使亚投行更具有国际金融机构的广泛性和代表性，还可望给亚投行提供丰富的大型国际金融机构运营管理经验，有利于其获得更高的国际认可和信用等级。
日本东亚资本管理公司董事长兼总经理津上俊哉指出，中国主导设立亚投行，对一直主导世界银行的美国以及主导亚洲开发银行的日本来说，心情十分复杂，但随着中国经济的发展，国力的大幅增长，中国谋求相应的国际地位，这是历史发展的必然趋势，不可阻挡。
